首页 > 国际 > 浏览文章

每一场动乱都有西方黑手 密件揭英宣传战煽动印尼大屠杀

作者: 日期:2023年06月04日

图:1965年10月30日,印尼士兵看管一批青年共产党成员。\资料图片

  综合《卫报》、《纽约时报》、英国广播公司报道:英媒日前爆料指,英国政府曾精心策划反共宣传行动,煽动印度尼西亚军方推翻国父苏加诺及“铲除共产党”,是1965至1966年印尼大屠杀的幕后黑手之一。这场大屠杀是二战后最残忍大屠杀之一,导致约50万人丧生,包括大批无辜华人。早前曝光的文件显示,美国政府同样在大屠杀期间煽风点火、推波助澜。有网友直言,每一场动乱背后都少不了西方干预的黑手。

  《卫报》17日援引最新解密的英国外交文件报道称,为防止印尼投向共产主义阵营,英国外交部秘密机构讯息调查部官员威恩于1965年初被派往新加坡,带领一个秘密团队打着“印尼爱国人士”旗号编写反共、反苏加诺政府的通讯稿,并专门针对印尼军方和各级官员展开宣传攻势。

  当年9月30日,印尼左翼发起旨在清洗军方的“930运动”,但很快被时任印尼陆军中将苏哈托镇压。《卫报》指出,虽然外界认为印尼共产党部分成员参与“930运动”,但并无证据表明时任总统苏加诺事先知情,亦无证据表明印尼共产党作为一个组织策划了此事。然而,苏哈托仍借机剥夺苏加诺的权力。

  英政府授权反共宣传

  历史研究发现,印尼军方是在“930运动”三周后开始屠杀共产党人、左翼人士和其他无辜者,而在这三周内威恩等英国官员如同嗅到血腥味的秃鹫,露骨地煽动苏哈托等反共分子对印尼共产党赶尽杀绝。一名英国外交部官员直言,一场“印尼共产党策划的不成熟叛变”,是西方的最佳助力。

  威恩团队在“930运动”后立即通过广播、通讯等加大反共宣传力度。他们假惺惺地声称“不寻求暴力”,但“以所有爱国者的名义”要求“切除共产主义毒瘤”。讯息调查部元老雷德韦也被派往新加坡,成为宣传行动的新指挥,并进一步加大攻势。据报道,这些极具煽动性的材料经过英国讯息调查部批准,并被递送给约1500个目标人物。

  很快,苏哈托等人以反共的名义展开大肆搜捕和屠杀。当时住在印尼的塔里.朗的父母均被捕入狱,她回忆说,军方追捕一切被认为是左翼分子的人,无论此人与共产党有没有关系。英国宣传机器继续煽风点火,导致印尼人人自危,民众甚至不敢大声说话。塔里直言,英国政府应当对这场惨剧负责。

  印尼的华人华侨也惨遭迫害。苏哈托于1967年就任总统后,印尼华人生存环境进一步恶化。1998年,印尼再次发生排华暴乱,大量华人开设的商店被打砸抢掠,上千人被杀。

  CIA助独裁者传谣

  美媒早前曝光指,美国政府同样在1965至1966年印尼大屠杀中扮演不光彩角色。美国将反西方殖民且亲共的苏加诺政府视为眼中钉,中央情报局(CIA)曾于1958年在印尼资助地方武装叛乱。据报道,美国特工甚至曾雇人戴上苏加诺的面具拍摄色情影片,图谋借此破坏他的形象。持反共立场的印尼军队,也曾接受美军训练。

  1965年苏哈托在并无证据的情况下指控印尼共产党“策划叛乱”,CIA立即提供通讯设备,将他的不实报告传播到各地。美国政府于2017年解密的文件显示,美国驻印尼大使馆官员清楚知道苏哈托在屠杀无辜民众,但完全无意制止,甚至火上浇油地谎称他们有印尼共产党普通成员参与叛乱的“确凿证据”。一些电报显示,美国外交官看到死亡人数不断增加,却表现得非常开心。

  据报道,美国还曾向苏哈托提供“可能同情左派”的人员名单。苏哈托正式就任总统后获得美国支持,在印尼实施20多年独裁统治,直到1998年下台。

  大屠杀时间线

图:1961年,时任美国总统肯尼迪(左)会见苏加诺。\资料图片

  1963年

  印尼第一任总统苏加诺反对英国主导的马来西亚建国计划,指责英国试图借此维持对殖民地的控制。

  1965年初

  英国外交部秘密机构讯息调查部官员威恩被派往新加坡,负责煽动印尼军方、各级官员及其他反共人士的宣传工作。

  1965年9月30日

  印尼左翼认定军方正在谋划推翻苏加诺政府,因此发起“930运动”,但很快被亲西方的军官苏哈托镇压。尽管无证据表明苏加诺或印尼共产党策划“930运动”,苏哈托仍借机发动军事政变夺权。

  1965年10月

  威恩等人通过广播及报刊煽动苏哈托及印尼军方对共产党赶尽杀绝。震惊世界的大屠杀事件发生,两年内印尼共产党、无辜的印尼华人等约50万人惨死。

  网友评论

  JOAQUIN:

  “不仅是针对共产党人。任何反抗英国统治的人都面临同样的命运:大屠杀、饥饿、掠夺等等。英国人的帝国主义储藏室里藏着数百万具尸体。”

  Oncom:

  “每次骚乱背后都有西方干预。”

  ryanonymous:

  “英国政府告诉民众,二战后他们意识到了帝国主义是错误的,并开始去殖民化。但事实是英国意识到美国的‘经济帝国主义’成本更低,因此转变(干预别国的)策略。”

  Jim O'Reilly:

  “罪魁祸首并非英国外交部或美国中央情报局,而是制定政策的英美政府。”



分享到: 微信分享 更多分享

文化中国

中医药文化进校园
首届云南昆明(国际)版权博览会开幕
非物质文化遗产湖口草龙进课堂
森山铁皮石斛浸膏工艺被认定为非物质文化遗

公益中国

向光•社会创新思享会——乡村振兴 产业助力

2023-04-16

【SRC·2022】原农业部副部长刘坚:勇担社会责

2023-04-16

【SRC·2022】全球报告倡议组织董事吕建中:低

2023-04-16

【SRC·2022】中国企业管理研究会会长黄速建

2023-04-16

【SRC·2022】北师大中国公益研究院常务副院

2023-04-16

摄影作品

雨后的中汾酒城
摄影
逛逛迪拜农贸市场
5.12震中