乌克兰危机：从基辅到克里米亚（资料图片）
新时社网军事讯 《日本时报》3月11日替俄罗斯算了一笔账，认为克里米亚若真的加入了俄罗斯，虽然俄罗斯要为克里米亚补贴不少，但这个代价俄罗斯承受的起。文章由新时社编译如下：
克里米亚议会要求变成俄罗斯一部分的诉求引发了一个问题，普京想过消化克里米亚半岛上的200万居民需要付出多大代价吗？答案是，普京很可能想过。代价虽高，但未必不能承受。
从2011年的数据看，欧洲不太可对占其出口额7.1%、进口额11.8%的俄罗斯进行什么有效的制裁。最近召开的欧盟峰会上，德国总理默克尔呼吁克制。因为俄罗斯占到德国天然气进口的一半。英国不希望伦敦的金融中心少了来自俄罗斯的那份钱。在西班牙，俄罗斯游客是其酒店和餐饮最大的收入来源。
因此，美国独木难支。西方国家能给予俄罗斯的最严厉惩罚就是禁止俄罗斯官员访问。考虑到俄罗斯的报复对美国和欧洲银行业以及商业造成的可能的损害，西方冻结其资产都不太可能。
但就算如此，兼并相对贫穷的克里米亚的代价仍是高昂的。在乌克兰的26个地区中，克里米亚的是乌克兰接受净预算补贴第五高的地区。2013年上半年，接受补贴约5亿美元。如果克里米亚一年从俄罗斯接受10亿美元的补贴，将成为俄罗斯接受补贴第四高的地区。这个数字比有分离主义倾向的车臣地区的所接受的人均补贴还要高。俄罗斯政府每年给车臣数亿美元，以平息其分裂倾向。
乌克兰寡头德米特里·费塔什（Dmitri Firtash）旗下的一些工厂、旅游业、前苏联时代建立基础工业，是克里米亚经济的主要支撑。2013年，克里米亚的旅游收入达到4.46亿美元，其中主要是俄罗斯游客。在并入俄罗斯后，克里米亚的旅游收入不会有大幅增长，因为俄罗斯游客一直就可以自由进出克里米亚，俄罗斯占领克里米亚也不会让世界其他地区的游客对克里米亚更感兴趣。
克里米亚60%的天然气、80%的水和电都来自乌克兰。如果并入俄罗斯，这些供应或者不会消失，但乌克兰可能会收取更高的费用。俄罗斯要么就与现在并不亲俄的乌克兰政府进行谈判，要么就另起炉灶再建一套基础设施，后者可能耗时数年、花费数十亿美元。
然而，相比500亿美元筹办的索契冬奥会，吞并克里米亚似乎要划算的多。虽然补贴克里米亚并不符合现有纳税人的利益，但普京的支持率却在过去两周屡创新高，达到68%。对于普京来说，这个荣誉也许高过任何来自西方的赞美。（黄博宁编译）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
