俄军舰一字排开堵死乌克兰塞瓦斯托波尔港口（图集）
新时社网军事讯 香港南华早报网3月13日刊载了瑞士日内瓦高等国际问题研究院教授、德国马歇尔基金会(美国)跨大西洋学院高级研究员相蓝欣的评论文章，文章批评美国高度军事化、违反规则、喜爱冒险，在乌克兰问题上再次失策；作为潜在的唯一受益者，中国有充分理由站在俄罗斯一边，揭露和抵制美国明目张胆的虚伪。全文如下：
中国一度是苏联勃列日涅夫主义的最大反对者，如今却支持俄罗斯对乌克兰的行动，说来不无讽刺。前苏联利用勃列日涅夫主义，向其他社会主义“兄弟”国家发起军事行动，例如1968年入侵捷克斯洛伐克，而西方世界只袖手旁观。毛泽东对此深感气愤，从此开始把苏联政策叫做“社会帝国主义”。
如今，世界局势已全然不同。中国支持俄罗斯的立场是经过精心计算的。中国外交部称，乌克兰目前的局势“事出有因”。中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京通电话时表示，乌克兰局势发展到今天，“偶然中有必然”。中国如此公开在外交上支持俄罗斯，个中意义不凡，远不止两国正处于蜜月期这么简单。
首先，中俄持有同样的观点：西方所谓的“民主促进”政策不仅失败（从阿拉伯之春可见一斑），并已成为其他国家政治和社会不稳定的主要因素。而且，西方似乎总是用双重标准看待一个政权的合法性。埃及针对民选政府的军事政变，甚至一度被西方誉为“民主”的胜利。
西方正逐渐失去在全球的公信力，美国尤其如此。乌克兰现政权并非民选政府，且充斥极端民族主义者、无政府主义者甚至一些新法西斯份子；西方默许民选政府被极端民族主义武装力量推翻。乌克兰临时政府上台后的初步举措更令人不安，包括取消俄语和其他少数民族语言的官方地位，同时也取消支持前总统亚努科维奇的几个政党的官方地位。
其次，西方似乎已与现实脱节，尤其是美国。乌克兰的真正问题并不是克里米亚，而是其内部分歧。英美许久前就犯下错误，承诺让乌克兰加入北约，更可笑的是还答应格鲁吉亚也加入北约，事实证明这两个决定都是大错特错。
就在不久前，美国不断提及一个时髦的新概念“保护权利”——其实不过是主张限制主权的勃列日涅夫主义的另一个版本。但对于可能引发内战的乌克兰问题上，美国突然再次维护起威斯特伐利亚条款主张的绝对主权。这样的做法目的太明显，根本没有说服力。中国有充分理由站在俄罗斯一边，揭露和抵制这种明目张胆的虚伪。
再次，中国可能成为乌克兰危机的唯一受益者。美国在中东多次遭遇重挫后，高调表示将重返亚洲。在中国看来，美国这项政策几年来已制造了无数麻烦。现在，美国的注意力再次被转移。而且，乌克兰危机还有助中俄加强经济联系。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
