图：郑赤琰（中）、雷鼎鸣（右）齐批评反对派提出的“公提”不合法。左为郑宇硕/新时社记者林少权摄
新时社网3月18日讯（记者 龚学鸣）“帮港出声”昨日举办“《基本法》与普选”论坛，邀请前中大政治及行政学系系主任郑赤琰及科技大学经济系系主任雷鼎鸣，以及真普联召集人郑宇硕同台辩论。对于反对派提出的“公民提名”，郑赤琰指出，《基本法》规定由提名委员会以机构提名的方式提名行政长官候选人，提名委员会不能被取消。对于郑宇硕声称，“公民提名”是代表港人向中央政府提出诉求，出席同一个论坛的雷鼎鸣反驳指，不贊成自诩代表民意的民粹主义民主，强调原则性问题无议价空间。
郑赤琰指出，根据《基本法》及全国人大常委会的决定，提名委员会由选举委员会过渡而来，须参照现有四大界别的架构，强调功能组别符合民主选举的原则。
郑赤琰指可扩选民基础
郑赤琰说，世界上并无完美的选举制度，惟有通过包括扩大选民基础以提升民主成分在内等的方式，才能循序渐进地建立符合香港实际情况的选举制度。他提醒指，根据全国人大常委会2007年颁布的“政改五步曲”，任何选举方案，最终都要通过立法会三分二议员通过，“如果立法会内无法达成共识，香港选举便会失败。”
郑宇硕则辩称，正是由于《基本法》规定提名委员会以机构提名方式提名，才提出“公民提名”与其对抗，又称“提名委员会须集体意识”的说法，令反对派觉得不能牺牲市民的公民权利，“真普选”是代表市民向中央政府表达诉求。雷鼎鸣反驳其指，“以为自己代表民意，已经包含民粹主义成分”，他说，在政改一事上，原则性的问题无议价空间，但非原则性的问题则需要各方的妥协。
对于郑宇硕声称由提名委员会提名不是“真普选”，又称无“真普选”，香港便不能管治，雷鼎鸣回应指，不认同“真普选”能解决管治问题，强调如果香港真的不能管治，反对派亦须负上责任。他坦言，尽管如此，相信部分反对派并不真心希望香港实现普选，因为普选令其少了继续反对政府的“藉口”。
不按基本法港必动盪
另外，雷鼎鸣表示，如果不按照《基本法》选出的行政长官，令本港经济出现动盪，将对整个中国造成很大影响，又指现时世界围堵中国，作为大国，中国不希望外部势力在港搞事。他表示，理解中央政府的担心，但就希望中央政府放心，港人不会选出与中央对抗的人。
他并呼吁全港合资格的市民尽量投票，“只要全港人都企出来投票，泛民一定不能得逞。”他提醒，民主制度有局限性，而普选实际上看重选民的参与性，即参与投票的人数，同时还须为当选人的任期设限，不可无限期当选。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
