当前位置:新时社网 >> 评论 >> 纵深时评 >> 中央日報兩會制度化協商持續發揮重要功能

環球時報烏克蘭或因動蕩丟掉克里米亞

  中評社香港2月28日電/數十名親俄羅斯武裝人員27日晨占領了烏克蘭克里米亞自治共和國的政府和議會大樓,並揮舞俄羅斯國旗。這一事件很像是進一步拉開了克里米亞脫離烏克蘭的序幕。

  環球時報今天社評說,俄羅斯族在烏克蘭4500多萬人口中占20%,他們在克里米亞的近200萬人口中約占60%。克里米亞18世紀並入俄國,1954年蘇聯為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300周年,特將克里米亞作為禮物從其內部的俄羅斯版圖上劃給了烏克蘭。克里米亞半島的塞瓦斯托波爾是俄黑海艦隊大本營,因此烏克蘭如果“分裂”,最大的可能是從克里米亞開始。

  烏克蘭被新政權宣布廢黜的前總統亞努科維奇失蹤多日後也於27日發出聲音,表示自己仍是合法的烏克蘭民選總統。

  烏克蘭剛剛“勝利”的革命看來遠未完結,俄羅斯26日在臨近烏克蘭的兩大軍區舉行軍事演習,發出強烈信號。美國國務卿克里強硬對俄警告,西方與俄的對抗有加劇之勢。

  烏克蘭局勢的失控,之前大體處於國內政治鬥爭層面,如今正升級為民族尖銳對立和大國彼此公開示強。西方寄希望於普京軟下來,讓烏克蘭和平轉軌。

  然而這種指望很可能是一廂情願的。普京未必會公開出兵烏克蘭,那樣的代價可能過高。但普京手里有很多張牌,可以讓烏克蘭目前的劇變節外生枝。

  他的最大資本就是烏克蘭的近1000萬俄羅斯族人,他們同時也在一定程度上強制了莫斯科對烏的政策選擇。俄羅斯在戰略上無法承受“失去”烏克蘭,它的輿論則不會允許普京置那裡的俄羅斯族人命運於不顧。普京能走多遠不好說,但他肯定不會“什麼都不做”。

  蘇聯解體後,格魯吉亞、摩爾多瓦等出現了親俄地區的“武裝割據”,格魯吉亞2008年為此與俄羅斯爆發戰爭,其境內兩個共和國最終宣布獨立。由於克里米亞的俄羅斯族人對烏新政權毫無信任,它作為“自治共和國”尋求烏無法接受的“更高自治”甚至完全獨立都是有可能的。

  27日親俄武裝人員占領政府和議會大樓,是當地俄羅斯族人對烏革命極度憤怒的爆發。此前的25日已經發生了俄羅斯族人在克里米亞遊行示威,武裝人員會讓克里米亞獨立問題更加一發而不可收。

  烏克蘭對西方的戰略意義,不像俄羅斯綳得那麼緊,感覺“完全輸不起”。除非烏克蘭本身就有壓制克里米亞獨立的力量,否則西方不會為它托這個底。如果克里米亞堅決要以某種形式脫離烏克蘭,基輔新政權很難對付。

  莫斯科或許不會直接支持克里米亞獨立或加入俄羅斯,但它更不會允許基輔動用武裝力量對其進行鎮壓。那樣的話,克里米亞就會成為新的“南奧塞梯”。

  烏克蘭的核心問題是,那裡有俄羅斯的巨大利益,但烏克蘭前反對派們的所作所為仿佛俄的這些利益根本不存在。他們的勝利在大棋盤上只是局部性的,因此很不穩固。

  和平對烏克蘭比什麼都重要,這個國家如能安定下來,前蘇聯時期打下的經濟基礎就會逐漸釋放出令人刮目相看的能量。為此,這個國家最需要妥協。當外部都願意爭奪它的時候,它內部的勢力傾軋尤其是致命的。

  烏克蘭的國家政治選擇似乎注定了內部鬥爭的愈演愈烈。現在要看這個國家是否能迅速轉向民族和解,出現一個奇跡了。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜