中央日报网路报今天社评指出，两岸当局或许以为，两岸交流有助于相互了解，两岸合作有助于双赢互利，两岸协议有助于两岸和平，而这些都是有利于人民的，自然应该得到大多数人的支持，二0一二年的选举，不就是最好的证明吗！这就是典型的直线思维，而且是封闭性的直线思维。 为什么会有数十万人上街头？固然有不少是民进党支持者、反马人士、反服贸人士等等，但也有不少人是对两岸关系发展的前景感到恐惧或忧虑者。历次民调都显示，即使两岸交流愈来愈密切，台湾的认同却愈来愈强。这一次的学运，可以说是对这几年两岸关系疑惧的大爆发，它所反映的社会心理，却长期被两岸当局忽视了。 香港人看到了大量的大陆人，那种心理感受，台湾人在开放大陆观光之后，或多或少也在累积。两岸关系的发展，由于政府对未来没有论述，也让不少害怕被大陆统一的人感到忧虑，尤其大陆一些比较不民主的作为，更强化了这种心理。更重要的是，两岸经贸关系虽然逐步强化，但台湾的贫富差距情形并没有改善，平均薪资更是十余年未成长，年轻人面对所谓22K的未来，岂能不感到不安与迷惘！在这种社会因素下，民进党不需提出任何主张，只需要散播恐惧就可以撩动民众参与游行。 社评说，我们希望两岸当局都能理解，两岸虽然都讲普通话，使用相同的文字，但生活方式、政治制度、与法律体系皆有很大的差异。这种差异在交流加速与深化的同时，反而容易形成矛盾与误解。大陆当局尤应了解台湾民众心理对两岸关系的敏感性，过度坚持某些原则或者是在国际上的打压，都可能抵销了其它正面的努力。 台湾这一边也同样应以同理心来向民众沟通说明。我们认为，所谓“不统、不独、不武”的论述已无法释疑，马英九对于两岸关系以及如何维护台湾主体性应有更完整、前瞻的论述，才足以应付新时代的需要，否则只会沦于被动挨打的局面。 曲线思考，也就是要懂得换位思考，多多体察各方的想法，相信两岸的曲线波折会愈来愈小，效益也将更显着。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
