社論說，在此，我們只用群眾、動盪，而避免使用騷亂與學運的字眼，是有特殊原因的。我們必須先慎思，這次街頭動盪的本質到底是學運或社運？是溝通不足還是權力鬥爭？是反對黑箱作業還是統獨之爭？是反對服貿、爭取民主還是逢馬、逢中必反？是政治問題還是法律問題？是追求世代正義還是兩條路線的鬥爭？大家不要只被事物的表象所迷惑，而忽略了問題的本質。不管是台灣、大陸及國際社會首先都要對台灣日來的動盪情勢做出一個專業性、有深度、全面的判斷與定位，然後才能決定究竟應該採取什麼樣的因應對策。 當然，動輒有十數萬人，甚至可能更多人，或自發或被動員上街抗議，就不是單純“統獨鬥爭”所能涵蓋，台灣社會必然出了一些其他嚴重的問題，經濟可能是其中之一。台灣早已逐漸喪失經濟的動能，製造業紛紛出走，年輕一代對於未來有很沉重的憂慮，眼見高失業率、高房價及貧富懸殊的現象日益嚴重，年輕人看不到未來的希望。我們對於年輕族群的合理訴求是抱持同情和理解的態度，台灣確實應該在政府運作、租稅、教育政策等方面大肆興革。 社論說，但於此同時，難免還是有人要合理的懷疑，是不是有些特定的所謂群眾領袖打著一些表面上無害、正當的要求，以分進合擊的方式，有意配合特定的政黨與政治人物在進行政治鬥爭，他們反對的不只是黑箱作業，在意的不全是溝通不足，要求的不是單純的分享權力，而實際上是一場經過包裝後的政治及統獨鬥爭。這是不是一場打著民主訴求反對民主體制的民主內戰，值得大家深思。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
