中央日報網路報今天社評說，君不見反兩岸服貿協議的太陽花學運，繼攻佔“立法院”議場後，又違反集會遊行法強佔“行政院”，搗毀辦公室設備，這過程難謂和平理性。好不容易太陽花學運落幕，卻又有少數成員不願退場，配合已長期佔領“立法院”外場地的公投盟，繼續靜坐抗議，後又因對於警方驅離手段不滿，號召群眾包圍中正一分局，用聲稱“路過”來掩飾違法的事實，完全不顧對社會秩序及經濟競爭力所造成的傷害。 此次反核四的抗議群眾，不在原申請地點凱道聚集，反而轉往佔據台北市重要交通要衝台北車站前的忠孝西路，且在國民黨團作出核四一號機安檢後封存、二號機停止施工，由公投決定日後走向的決議後，依然不願離街頭，繼續想要用癱瘓交通的方式來達成其所訴求的目標，完全沒有任何妥協的空間，使警方不得不採取強制驅離的方式來恢復社會秩序。 核四議題爭議了二、三十年，使台灣社會為此付出了不少代價。尤其是在民進黨執政期間，核四停工又復工，不僅使原本的興建預算大增，更使當年的股市大跌，以及讓台灣的經濟成長數字，在穩定成長數十年後首次出現負成長。台灣在亞洲金融危機如此險峻的環境下，都能維持經濟正成長，核四停工又復工的政策錯誤，卻導致台灣的經濟競爭力大受打擊。 反核人士始終未回答李登輝所提的問題，台灣若沒有核電，要用什麼方法才有電？工業要如何發展，生活要靠什麼？核能發電不行，那台灣要怎麼辦？台積電董事長張忠謀曾指出，“台積電設立初期，竹科常出現跳電，李登輝就曾在竹科拍桌表示，如果政府不能供應可靠的電，那要政府幹什麼？”不能因為擔心核輻射外洩，就不考慮替代能源的代價。 更何況以公投來決定核四安興建、安檢完成是否商轉，原本就是朝野逐步達成的共識，然而因為前民進黨主席林義雄日前絕食要求政府立即停建核四，使得原本是政策性的議題，立即轉變為道德議題。由於擔心已屬高齡的林義雄，因為絕食而導致生命危機，從而造成社會進一步撕裂，即使明知封存核四將影響台灣的經濟競爭力，在兩害相權取其輕的情況下，不得不作出暫時封存、留待公投決定是否開封的決策。 不論最後結果如何，台灣在這場“核四”內耗戰中都不會有贏家，在野的民進黨即使在年底縣市長選舉，或甚至在2016年“總統”選舉，因為核四議題而獲勝，不過台灣還是輸了。若公投決定繼續封存，無異說明核四廠興建費用的3000億台幣，將成為所有台灣人的負債；若公投決定開封，等於白白浪費這兩年的時間，台灣的競爭力也會在等待過程中漸漸流失。 “全國工業總會”秘書長蔡練生強調，核四封存後電價勢必要調漲，各行各業成本上揚、物價蠢蠢欲動，企業因電價使成本提高，削弱競爭力，員工的薪水就不會增加，在這種環環相扣下，人民要瞭解，反核的結果，大家要共同承擔。試問大家都已經準備好承擔，台灣競爭力正在一點一滴流失的共同結果了嗎？ |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
