6月22日，对民主党来说，这是一个不吉利的日子。本来，民主党已经认为，和人民力量和社民连已经没有互相信任的基础，彼此的利益和方向也不相同，不断受到粗暴的攻击，不断在选举问题上好像剥洋?一样，被人民力量和社民连撬墙脚，一次又一次挖走了票源，近年来，民主党票源之失去，也就是人民力量和社民连票源增加的原因。民主党的议席已经越来越少，说不定下一届，公民党、人民力量和社民连加起来的议席和选票，大大超过了民主党。民主党最后会变成一个很细小的政党。
延留“真普联”是无利抉择
6月22日，原来是激进派举行政改方案“公民投票”的日子。民主党所支持的“三轨方案”在佔中组织的内部投票中，只得到17%的支持率。这说明了民主党留在“真选联”和佔中组织的内部，只不过是一个很小的派系，根本不能起到主体和主导的作用，只不过是负责摇旗吶喊的小喽啰。互相捆绑搞“公投”，其实没有选择的馀地，就是要支持学民思潮的方案，有功劳轮不到民主党，如果佔中弄出个大头佛，民主党就要负起刑事责任。
民主党留在“真普联”和佔中组织，延长到了6月22日，实际上是一个有害而无利的抉择。留下来的好处，据说可以减少“人民力量和社民连的攻击”。民主党没有分裂民主派，民主党也没有当投降派，自以为是尽其在我，做到最后一分钟。歷史任务完了，公民投票结果出来了，就分道扬镳。但是，捆绑起来延长到了6月22日，激进派就可以大力宣传公民提名，把民主党的方案扔到一边，公民投票结果出来之后，其实结果已经可以预见，仍然是磋商日的公民提名的方案。民主党以为，过了这一天，就可以大解脱了，激进派大概7月1日佔中，他们就未必需要激进的人民力量和社民连在一起了。
这个如意算盘想得真妙，但和实际的情况距离颇远。激进派透过“民阵”声明强调，立法会议员应按民意投票，任何绕过民众的谈判或妥协都有违民主精神，呼吁议员在政改表决时必须按“6．22公投”的投票结果。言下之意，民主党参加了6月22日的公民投票，就要接受约束，不可以再和中联办进行交流沟通，在立法会的投票里，也不能支持没有公民提名的方案。如果民主党投票了，就是违背承诺，就是民主的罪人，就是投降派。以后每一次选举，人民力量就会好像以前一样，大力攻击民主党的罪状。
受李操控难摆脱激进派
即使民主党宣佈了留在“真普联”到6月22日后，企图减少受到人民力量的攻击。但是，人民力量并不作出承诺。人民力量的刘嘉鸿继续攻击民主党，指民主党企图藉机摆脱“三轨方案”有“公民提名”的捆绑，是向投降方案靠拢。
为什么民主党老是摆脱不了激进派，老是摆脱不了激进派的捆绑的策略？关键在于李柱铭的在党内的影响力，也涉及了李柱铭控制?民主党的大水喉。单仲偕、涂谨申、李永达到了今天，仍然对李柱铭言听计从。
李柱铭前日在接受香港电台访问时称，提出特首普选的提名程序，可包括“公民提名”、“政党提名”及提委会提名，而不同方法提出的人选，可捆绑在同一张名单，由提委会以过半数决定有关人等全部成为候选人，或全部否决以重新开展提名程序。他声称，这是以“法律方法”解决法律问题，既可实行“公民提名”，也“尊重”了提委会的提名实权，并“逼”中央有商有量和“妥协”，“（中央）再无藉口说不符合基本法”。反对派应提出“强硬方案”，因为以“妥协方案”谈判，最后只会将底线“愈倾愈低”；妥协不代表下次会有进步，故不应接受“假普选”。这段话，实际上是否定了民主党的立场，因为民主党愿意符合基本法。而李柱铭的最强硬方案，偏偏要捆绑?“公民提名”的候选人，明显不符合基本法，他的目的就是要拉倒了政改。
温和派失势急剧萎缩
民主党已经失去了司徒华，缺乏了高瞻远瞩的人。只能走一步，看一步，左右摇摆。李柱铭撰写文章强调“六．二二公投是上天赐予我们同心携手争民主的黄金机会”。与此同时，陈日君指出：“三个方案的得票是可以加起来，这总数代表有真普选意愿的人，愈多人出来投票愈好，不必强调每个方案的得票，投票的总人数才重要！”这其实要求民主党放弃追求三轨方案应该成为主体的想法。在李柱铭的威逼之下，民主党副主席单仲偕立即改变了立场，愿意参加陈日君的毅行者宣传公民投票的活动。实质上，李柱铭陈日君的底牌都是“没有公民提名，就立即佔中”。什么“公民投票加起来”的主意，其实是不允许民主党再争论下去，要求民主党放弃三轨制立场。
单仲偕表态参加了毅行者的宣传“公民投票”活动，实际上民主党已经被绑架。延迟退出“真普联”，民主党既没有办法参加和中联办的交流，也没有办法重新树立温和派的方案的地位，只能够参加李柱铭的佔领中环“最强硬方案”。最后的局面是民主党的急剧萎缩。
