图：曾钰成表示，立法会现时有更强理由检讨议事规则，包括容许主席在有理由相信议员会作出违规行为下，禁止有关议员出席会议 新时社记者林良坚摄
新时社网5月23日讯（记者 龚学鸣）对于导致行政长官答问大会史上首次被中止，社民连梁国雄会后死撑自己“无做错”，他称虽有意图向梁振英投掷豆沙包但并未掷出，认为立法会主席曾钰成的裁决是反应过敏。曾钰成回应时表明，当时梁国雄已经站起来并作出掷物的动作，行为达到极不检点，才作出有关裁决制止其行为。曾钰成又指出，公众对议会中经常出现辱骂性言语，甚至在会议厅内掷东西的行为都表示不满意，希望类似事情不要再发生。
梁国雄在会后表示，当时没有按曾钰成裁决离开会议厅，因此在座位上与保安员理论；又说“我一站起来，并未有任何动作，有五位保安同事已经按?我”，称自己是“以非常手段履行职责”。但有议员透露，曾钰成曾要求梁国雄等人离开议事厅，但他们赖死不走，梁国雄更扬言要立法会报警处理。有反对派议员则护短，在暂停会议后，工党何秀兰质疑曾钰成称：“你任何时间只叫那个议员名字，议员站起来，就构成可以赶他离开会议厅。你的权力真的是太滥了。”何秀兰发言期间曾钰成叫了两次她的名字，何秀兰竟称：“那你要否赶我离开，你叫了我两次？”
马逢国证长毛主谋
面对反对派的强词夺理，当时坐在梁国雄旁边的体育、演艺、文化及出版界议员马逢国挺身举证，他在暂停会议期间，即时已进入主席办公室向其他议员解释当时的情况。马逢国说，梁国雄进入会议厅时已带同两包白色物体，并将其中一包交给人民力量的陈伟业。答问大会进行期间，他听到梁国雄向陈伟业及陈志全说一句“宜家郁佢”，“在一秒钟之后，三人一齐起身。所以这件事是很清楚，是事先有计划和默契。”马逢国批评，梁国雄是事件的幕后策划，曾钰成的裁决合理。但反对派要求调出梁国雄三人掟?的录像画面，据了解，当时由于网络挤塞，未能提供画面。
就梁国雄指曾钰成反应过敏，曾钰成表示，梁国雄当时已经站起来并作出投掷的动作，行为达到极不检点，才作出有关裁决制止；而判断议员的行为是否极不检点，并不是在于物件有否掷出去：“大家可以想像，我问问大家，行政长官正在答问，前面有议员站起来，拿起东西掷出去，你就站起来，拿东西在手上，即使你未掷出去，可否判断作为行为极不检点？我认为可以的。”
目前规则无法预防掷物
曾钰成说，“我命令梁国雄离开时，已有两位保安人员在他身边尝试制止他有行动，我判断他已经有行为，已经严重违反议事规则”，强调自己并无收紧原则。他表示，目前议事规则无法预防议员掷物，认为立法会现时有更强理由检讨议事规则，包括容许主席在有理由相信议员会作出违规行为下，禁止有关议员出席会议。
曾钰成又表示，这是歷史上第一次答问会被迫中断，不单止议员失去提问机会，公众人士也失去了一个通过行政长官答问会去了解政府的工作、了解政府最新的政策和措施的一个机会。他说议员用什么方式表达意见，有他们的政治考虑，但他作为立法会主席，就要保证在议会中发生的所有事情，都要符合《议事规则》。
对于现时的行政立法关系，曾钰成承认现时“处于一个比较紧张的状况”，但不论行政机关或立法会，最重要是本?对社会、对市民负责的态度，做好自己的工作。“立法机关如果是无理地去阻碍政府推行一些社会大众都欢迎的、支持的政策，我相信公众人士亦会反感。但如果政府是期望立法机关好像橡皮图章，无论什么政府的议案来到，议员都要通过如仪，我相信这样亦不是香港社会公众所希望见到的事”。
曾钰成希望行政立法双方加强沟通，官员和议员都能够多沟通对话，大家以沟通、商量的态度为香港市民服务。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
