清水河荒谬的反对派“佔中”逻辑

　　反对派为强推“佔中”，可谓无所不用其极。最新的例子是，以民政事务局局长曾德成中学时期“坐牢”经歷，意图去反驳教育局局长对“佔中”的有关呼吁。但这种比喻荒谬至极，反倒证明反对派到底有多无知与可笑。

　　极端反对派的逻辑是这样的：曾德成中学时也曾参与违法行为而“坐牢”，但最终仍然成为政府高官，这说明犯不犯法无关紧要，学生不必忧虑参加“佔中”影响前途，甚至还会有更好发展云云。

　　第一，曾德成当年是遭到港英当局迫害，而不是违法“坐牢”。事实上这段歷史已经被重复提过无数次，当年他不过是在学校派发自己油印的反殖民主义单张而已，用他的话说：“犯了什么罪呢？何犯罪之有呢？”这与“佔中”集体破坏社会治安、损害公众利益根本没有可比之处。

　　第二，曾德成能有今天，完全是靠他自己个人的能力、学识与不懈努力，而不是因为曾经“坐牢”。将“曾经坐牢”与“当上局长”简单画上等号，是可笑的做法。若此种逻辑成立，那么香港监狱的青少年犯人，岂不是人人都会当上局长？

　　第三，退一步说，即便不论背后的政治主张如何，一个不争的事实是，当年与曾德成类似被判监的许多学生，由于受到拘捕、检控，不仅学业受影响，整个人生都遭遇不幸。许多人将此形容为社会与个人的悲剧，并非没有道理。不顾这些事实，仍然鼓吹“佔中”，难道是希望这种悲剧再次重演？

　　显而易见，极端反对派拿曾德成作为“例子”，不仅无法自圆其说，反倒证明自己到底有多么无知。

　　政客可以有自己的政治主张，但却不能没有基本的道德责任。就连“佔中”发起人都承认这是一起违法行为，不鼓吹学生参与，然而，一些教育界的反对派仍然要歪曲事实、混淆视听。他们应当做的，是向学生充分说明事件并解释可能的后果，而不是这种为了政治利益而不惜牺牲学生前途之举，这实是冷血政客所为。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信