如果“佔中”付诸实行，最终导致流血冲突，中环交通瘫痪，年轻人参与违法集会而留有案底，投资者相继撤资，始作俑者必定是千古罪人。将香港政改前途孤注一掷，以违法和暴力行为要挟中央，普选注定遥遥无期。
政改距离达至共识仍有漫长的路，近日鼓吹“佔领中环”人士有变本加厉的迹象，鼓吹市民参与所谓的“全民投票”，声称若不够人数参与便宣佈行动失败，企图捏造民意。市民参与投票就代表支持“佔中”？这是什么逻辑？行政长官在立法会特首答问大会回覆我的发问时已一锤定音，将“佔中”行动定性为违法，警方理所当然与特区政府立场一致，都是依法办事，根本不存在施压，而是提醒市民勿以身试法。将香港政改前途孤注一掷，以违法和暴力行为要挟中央，普选注定遥遥无期。
政改首阶段谘询期间已经结束，各界关注政府下一步将抛出什么具体方案。以政务司司长林郑月娥为首的“政改三人组”一直都十分落力，做了大量工作，除了“担纲演出”政改谘询宣传片，又马不停蹄出席多场政改论坛，聆听各界意见。在议员上海之行后，中联办主任张晓明主动邀请各党各派人士会面，毫无疑问中央已充分显示了诚意，但“泛民”政党似乎左顾右盼，大摆政治姿态，至今仍拒绝沟通，令政改处于胶?状态。
拒发“不反对通知书”合理
近日“佔中”发起人又有所动作，加紧宣传“佔领中环”行动，完全视违法如无物。行政长官就?本人的提问坚决表明，不会向瘫痪我们金融中心的团体发出“不反对通知书”，随即惹来部分人士抨击特首向警方施压。既然政府已经将“佔中”行动定性为违法，特首重申立场并无不妥，反之如果向明知违法的人士发出游行“不反对通知书”，即是“自打咀巴”，鼓励人参与违法的游行。
据悉，警方已陆续有序地就“佔领中环”行动，作出相应的部署。警务处处长曾伟雄在回应会否向“佔中”团体发出“不反对通知书”时强调，警方不可能同意违法行为，这是显浅的道理，是符合常理和逻辑；会否向“佔中”团体发出“不反对通知书”，其先决条件是活动要合法，如果不合法，根本谈不上审批。
根据《公安条例》，如任何公众集会或游行人数超出法例规限，即50人以上的公众集会和30人以上的公众游行，必须在活动举行前最少7天向警方提出通知，向警方申请“不反对通知书”。如果“佔中”人士扬言公然违法，或破坏社会治安的活动，警方根本不可能批准，否则便是对知法犯法熟视无睹，极之荒谬。因此，不论是行政长官、官员或警方在“佔中”立场上，绝对不能够含糊其词，以免向社会发出错误信息，造成不可估量的后果。
作贼心虚对号入座
其实“佔中”发起人经常前言不对后语，一时声称“和平佔中”；一时又扬言“佔中”行动会涉及不合法的行为，并公然鼓吹示威者违法地长期佔领中环要道，令市民十分混淆。若“佔中”发起者是理直气壮的话，那又何惧之有？现在他们担心被拒发游行“不反对通知书”，分明是作贼心虚，自行对号入座而已。
如果“佔中”付诸实行，最终出现失控场面，例如导致流血冲突，堵塞道路引致交通瘫痪，伤者未能及时送院，或大批年轻人参与违法集会而留有案底，投资者相继撤资，始作俑者必定是千古罪人。不得不提防的是，按目前形势，“佔中”行动似乎已被少数激进派人士骑劫，可以预计有关行动只会愈趋暴力，偏离了和平理性争取普选的正途，考虑参与的市民一定要三思，切勿被误导或洗脑。
香港有今日的繁荣安定，全赖良好的法治，这一切都来之不易。一个文明的社会，犯法者必然受到法律制裁，任何理由都不应凌驾法律之上。当然特区政府必须防患未然，警方有责任维护法纪，保障社会安宁，维持公共秩序，所以不论“佔中”会否发生，也要做好不同可能性的部署，做好各方面的评估工作，千万不能够掉以轻心，因为香港没有“乱”的本钱。
勿以社会安宁作为筹码
自回归以来，市民一直享有游行集会的自由。虽然香港有“游行之都”、“示威之都”的称号，但根据过往经验，绝大部分的游行集会都是合法、和平、有秩序地进行，警方亦尽量配合，维持现场秩序，至今未见发生不愉快的流血冲突，这是我们一直引以为傲的地方。追求民主有很多途径，但以经济发展和社会安宁作为筹码，香港数代人努力的经济成果随时毁于一旦，这绝非市民乐见。
眼见现时香港乌烟瘴气，立法会特首答问大会被“腰斩”，议员无了期拉布，行政立法关系极之恶劣，社会贫富悬殊加剧，市民怨气愈来愈大，香港竞争力连年下滑，沦落到如此地步，政府、议会都有责任反思。冰封三尺非一日之寒，解铃还须繫铃人，随茯F改争拗愈演愈烈，“佔中”行动蓄势待发，官员和各党派议员有必要坐下来，好好理性沟通。中央政府、特区政府和广大市民都恳切期望2017年香港可以实现普选行政长官，就算大家立场南辕北辙，但至少双方要努力释出善意，若果一拍两散，就会白白赔上香港的民主发展。
