吴光正在股东会后回应记者提问时，用约半小时讲述他对现时政局的看法。吴光正指出，香港人不能完全不理会人大委员长张德江的讲话，他特别点出了三点：一、高度自治不是完全自治；二、在高度自治下，中央有监管权；三、特首人选必须爱国爱港。
高度自治不是完全自治
他提到《明报》最新的民调显示，57%的市民接受拒泛民普选方案，他指出，有常识的人都会同意这一点，都会知道，泛民所提出的公民提名、公投方案，如此反客为主是否行得通？
他说，当年英方提出治权换主权或主权换香港人自治权，当时都被中央否定。他指出，主权没有灰色地带，高度自治不等于完全自治，根据中英联合声明，特首要由协商后选举产生，而提委会就是协商过程，其后的就是选举过程，至于广泛代表性，第一届特首选举400人已经被认为是广泛代表性，第二届800人和第三届1200人亦符合广泛代表性，质疑泛民“咁多年都唔出声”。
批公民提名是皇帝的新衣
吴光正认为，泛民目前“大声夹恶”地要求公民提名和公投，等于穿上“皇帝的新衣”，泛民话有，没人讲话没。他指，选泛民议员的市民是希望他们做民主监督，但如果为做执政党而与中央作对，是另一回事，不可以沖昏头脑，以为选泛民的市民是想他们执政。
他又认为，中央给予香港特首普选是零代价，如果港人不接纳是很可惜，无论是佔领中环、公民提名或公投等，背后均涉及本港主权的问题，认为这些建议属单方面想法，以违法手段争权只属下策，并不值得，亦不符合基本法条文及中英联合声明。如何解释《基本法》，权力全属人大常委会，是中国内政。
50年不变剩34年 港人要好自为之
吴光正表示，中央的方案没有让步空间，对佔中的对策亦说得很清楚。
他又说，基本法第五条、承诺港人原有生活方式不变、继续实行资本主义，这才是“一国两制的精华所在”。他称，香港回归十多年，拥有的言论及舆论自由，较以往是“有过之而无不及”，全世界包括美国在内亦没有香港那么多，但警告指，香港50年不变，现时剩下34年，港人要好自为之，成功与否都是靠自己。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
