歷时5个月的香港特区政改首阶段谘询已经结束，收到意见书多达13万份，但主流意见南辕北辙，令统领谘询小组的林郑月娥司长不禁长嘆“给条路行得不得！”特首普选之路确实困难重重，前途茫茫。到底特区政府能否提出一份市民普遍接受，三分之二立法会议员支持的政改方案，令人置疑。
酝酿年馀，由极端反对派发起，旨在以非法手段威胁中央和特区政府的“佔领中环”行动，在今年5月6日“佔中商讨日”，从15个所谓“符合国际标准”的方案中经“小圈子”“筛选”出3个全部包含“公民提名”的方案，以便6月22日“全民电子公投”选出一个方案与政府政改方案对垒。由此看来，“佔中”已走上与中央对抗到底的不归路。以往“佔中”只是“可能”会发生，如今变成“必然”会发生。
捆绑激进反对派死路一条
与此同时，由于“商讨日”当日两个极端反对派作出违反承诺的小动作，温和及中间的政改方案被全部排斥在外，引起主流反对派的极大不满，这给主流反对派找到了“与佔中切割”的大好机会。其实温和反对派早已明白，与激进反对派捆绑，是死路一条。摊上“违反法治”罪名不说，也丧失与中央谈判的空间，结果只有政改“原地踏步”，而这正是反对派最不愿看到的结果。
“与佔中切割”无疑是反对派明智的抉择。然而切割后的大多数反对派是否都是温和反对派呢？答案是否定的！就如积极站出来整合力量的陈方安生（香港2020召集人），她明明是根深蒂固的极端反对势力的后台，如今竟摇身一变自称代表“温和民主派”，以“盟主”姿态欲统合各派力量与中央对?干。她仍想继续操控“佔中”这枚“核弹”，也从未放弃乞求西方势力干预的卖港立场，她的变身确能迷惑一些人的视线和判断。在反对派从新整合的政治漩涡里类似的政治伎俩将陆续上演，大家务必保持清醒的头脑。
在作出判断的时候，有几点基本原则供大家参考。
一、香港之所以有“2017年可以普选特首”，不是拜美国人或英国人所赐，也不是靠反对派争取来的，它是中央主动提出，并藉《基本法》与人大常委的规定赋予香港市民的政治权利。因此在香港政改问题上中央自始至终掌握?主动权和话事权。中央一再表达对政改的最大诚意是对香港市民的高度信任。我们不能辜负中央的信任而错失良机，一旦错失不知何时能再来。
保持清醒头脑勿误判形势
二、环顾国际和国内大气候，以今日中国国力之强大，中央意志之统一与坚定，反对派不要再指望藉“佔中”、“政改拉倒”、“外部势力干预”等等威胁来吓倒中央。中央虽对政改寄殷切期望，但会对各种不尽人意的可能结果作出必要的准备和相应的措施。一句话，香港乱不起来，中央也不怕。
三、香港不能选出一个与中央对抗的人担任特首，这是中央不能退让的底线，是天经地义也是合情合理。只有在制度上确保此一底线，政改才可能向前推进。因此一定程度的“筛选”是不可或缺的。
四、世上没有普选的统一标准。任何民主国家都是按本国的具体情况和政治现实实行民主选举。《基本法》规定的“根据实际情况和循序渐进的原则”必须遵守，一味强求所谓“国际标准”、“一步到位”，既不切实际，违反《基本法》，也无视香港是中国一个特别行政区的政治现实。
