有造假前科、劣迹斑斑的“壹传媒”再度献丑于人前，事缘其旗下的週刊去年因一篇题为《码头黑幕 HIT讲大话 假外判 榨乾工人》的失实报导，被香港国际货柜码头有限公司（HIT）以诽谤罪告上法庭。可喜的是，诉讼双方昨日终达成和解，原告HIT获得壹週刊的赔偿，而当事人也沉冤得雪，讨回了公道。
要说什么黑幕，要比试讲大话，还是造假欺诈，“壹传媒”敢认第二，无人敢认第一。“壹传媒”遗毒香江的劣迹可谓罄竹难书，令人髮指，在此不必赘言。
单单以HIT码头工潮这件事，就足以让市民再度看清楚“壹传媒”如何基于部分的所谓“证据”，以讹传讹，捏造事实，造谣生事，无非是要激起民愤，分化社会，诋毁他人的声誉。这不是“文革式批斗”，又是什么？
当日壹週刊的诽谤报导既出，引起社会反响，也鼓动一众唯恐天下不乱的激进分子跳出来，极尽批斗之能事，矛头直指大财团，乱扣帽子，说什么“无良僱主”、“赚到尽”、“奸商当道”、“你呃人”、“正人渣”、“发财唔立品”等等。
另有甚者，有网民直指HIT管理层“成班人都系贼”。其实，做贼者，不是别人，恰恰是“壹传媒”本身，正因为有这样的“毒媒”兴风作浪，才会令社会沉渣泛起，乌烟瘴气。贼喊捉贼，莫过于此。
难能可贵的是，昨日HIT董事总经理严磊辉闻判后展露欢颜，对于事件获得“圆满解决”，直言“好开心”，并不忘呼吁大家“向前看”，表现出一种宽容与豁达，言外之意，事件至此已和平落幕。
诚然如此，宽容并不等同于纵容，豁达也不代表可以放任“毒媒”一而再、再而三造谣生事，继续荼毒社会。毕竟，香港是法治社会，只要大家同仇敌忾，拿起法律的武器，相信贼喊捉贼的“毒媒”一定会无所遁形，最终受到法律的制裁。
最后，还请“壹传媒”好自为之，因为下次应该没有那么“好彩”！
