郑赤琰指出，佔中的投票安排是欺骗市民伎俩\资料图片
“佔领中环”行动称将于下个月的电子投票中，加入弃权票以催谷投票人数，但弃权票会计算入总投票人数中，但选择方案时却不计算弃权票。前中文大学政治及 行政学系系主任郑赤琰接受新时社访问时指出，有关安排是“欺骗市民”，又指弃权票意在防范市民投白票，担心暴露“公民提名”非主流民意。郑赤琰亦预计，真普 联的方案将被“佔中”捨弃，以确保“终极方案”不含有提名委员会。\新时社报记者 张 媞
戴耀廷昨日在一个电台节目声称，“不能说没有‘公民提名’就会‘佔中’”，但就死撑称下个月得票最高的包含“公民提名”的方案，将会是“佔中”下半年推动的方案。戴耀廷又称，如果政府不接受包含“公民提名”元素的方案，就必须提出一个符合“国际标 准”的方案云云。他指出，“佔中”将于政府提出政改方案后，再次举行所谓“全民投票”，让市民在政府方案与“公民提名”方案中做出选择，如果市民支持“公 民提名”，将立即“佔中”。戴耀廷声称，今年“七一”不会发动“佔中”，但就支持其他团体发起类似的“公民抗命”行动。
真普联方案料被筛走
郑赤琰对新时社记者表示，激进反对派丝毫不掩饰其将“公民提名”奉为唯一提名方式的意图，不会承认提名委员会。他认为，尽管“佔中”提出的三个备选方案皆 包含“公民提名”，但“真普联”的“三轨提名”方案因含有“提名委员会”而成为“外围方案”，“‘佔中’希望借电子投票筛走‘真普联’的方案，操纵整个行 动。”郑赤琰表明，“佔中”面对反对派的分裂，必须“弃卒保帅”，即放弃“三轨制”，确保“公民提名”成为唯一，藉此与中央和特区政府打擂台。
郑赤琰又指出，“佔中”发起人就“弃权票”的说法是“胡说八道”，他反问“如果投弃权票的市民多过投方案的市民，‘佔中’却置之不理，是不是多数服从少 数？”他指出，“弃权票”是“呃”市民投票，但不计入结果，乃是担心投白票的人数过多，暴露“公民提名”非主流民意。他直言，“佔中”5月6日的筛选行 为，已令市民感到反感，而部分反对派的选民，亦会因“公民提名”的主张太过极端而不出来投票，因此“佔中”担心投票人数过少而被迫宣告失败。
激进派不满增新题目
此外，“佔中”日前亦宣布在投票中新增题目，即：“如果政府方案不符国际标准让市民有真正选择，立法会应予以否决”，市民可选择“应予否决╱不应否决╱ 弃权”。真普联召集人郑宇硕昨日在一个活动后承认，希望新增题目有助推高投票率。他又称，不认同“全民投票日”遭激进反对派骑劫，亦不认为参与投票的温和 反对派之意见会遭骑劫，强撑“真普联”对市民支持“公民提名”仍充满信心云云。
不过，“佔中”新增题目却遭到激进反对派连番抨击。社民连昨日发声明称对此“深感诧异，非常遗憾”，又指“佔中”加入第二道题目的决定，是完全绕过主办单位订定的商讨程序。社民连又认为，加入新题目会让外界认为三个方案隻是假叫价，“国际标准”才是真底线。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
