从政治上看，香港当前面对的两大最严峻的问题是：“佔中”、“港独”。这两大问题，可以是分开的，也可以是结合的。以目前的情势看，似乎更多地趋向结合，有可能是两者默契、合作、联手、互相照应，形成“我中有你、你中有我”的格局。
具体一些说，每次“佔中”一派有活动，例如“商讨日”之类，都容许、欢迎，甚至“招兵买马”鼓励一些“港独”性质的团体和“港独”分子参与，双方又明显“合作愉快”，而这些“港独”分子，常常成了“佔中”相关活动中的积极分子，很多时候又是在这些活动中表现得最为嚣张的狂热分子。
“佔中”与“港独”相结，其危害性当然是更大了，其造成的后果可以用“1＋1＝3”来形容。对此，特区政府、中央政府及广大爱国爱港人士和社团，又岂可掉以轻心或不多加注意？
中央反对“台独”的立场非常明确，一以贯之。这一点，看中央无数次表明反“台独”的态度就可清楚明白。推而论之，既然中央坚决并坚持反对“台独”，顺理成章，那就必然同样坚决反对“港独”。这一中央立场，所有“港独”分子和“港独”性质的社团，都要一清二楚才好，以免触及“红线”。这一提醒，绝无恶意，纯粹善意。
香港回归初期，“港独”活动较少，也不算十分明显，似乎也没有或不敢打正旗号。其后，港英旗、英国旗、香港英治时期专用的“龙狮旗”渐渐露头亮相了。近一、两年，在街头或公众场合的出现次数愈见频密。其中原因，不知是“港独”分子和“港独”团体的胆大妄为，或者是在港的境外势力提供活动经费，并在幕后指挥？也不知幕后是不是有“洋大人”及美元，或是有“台独”分子及新台币？凡此种种，相信有关部门或爱国爱港的正义人士都应该加以关注。或进行“人肉搜索”，或希望有“维基解密”这样的机构来披露一下。甚至，希望“港独”团体中冒出一位“斯诺登”这样的人物来进行“揭秘”，其结果，必定可用“大快人心”形容。
“港独”活动明显是增多了，但“港独”团体似乎尚未形成民进党这样的大型和明刀明枪的组织或政党。不过，凡事总得看远一些，许多事都应该用发展的眼光来评估。因此，“港独”问题应由政府层面加以特别的关注。众所周知，民进党不是一朝一夕组成的，“台独”分子事先做了许多“前期工作”。“后期工作”在民进党正式成立后已人人皆见，此处不必多言。至于陈水扁的“一边一国论”和李登辉的“两国论”，已是大家熟知的事。现时，“港独”分子呈“散兵游勇”状，还在做“前期工作”，但一旦“成了气候”，组成政党，再加上有“美元”或“新台币”的支持，情况必将大为不同。这一未来的趋势，倘现时不以为然、不加注意，一旦“港独”坐大，那就不好办了。
23条立法是宪制责任
“佔中”一派的嚣张升级和“港独”分子的更见活跃，其中一个重大原因是基本法第23条尚未进行本地立法。这是一大遗憾和一大缺失，以至连在游行示威中有人公然举起“龙狮旗”，有关当局对之也莫可奈何。笔者认为，23条立法是宪制责任，当前虽不是适合时机，但政府有责任创造条件，加以推动，看看能不能在2018年或2019年进行立法。大家一定要明白：基本法第23条进行本地立法，是迟早的事，是必须的事。
说“佔中”一派更见嚣张，例证之一是“商讨日三”通过的三个政改方案，全部都含有“公民提名”，这明显是挑战中央，要与中央“对?干”。值得指出，当日“港独”分子在现场摇旗吶喊，同样非常嚣张，凸显“佔中”活动已成了“港独”分子表演的平台。这是“佔中”和“港独”的结合，两者的结合如何发展，有关当局及各方的爱国爱港人士应密切予以关注。
接下来的“佔中”活动，乃是6月20至22日三天的“投票日”。有关安排则有些令人奇怪：一是投票要连续三天，奇哉怪也，人家选总统也不过一天，“佔中”何物，投票将均有“公提”的方案三选一，竟然要三天？大概是“佔中”发起人心虚，怕一天投票人数不足，大失面子，可能连“佔中”都搞不下去，呜呼哀哉！二是连续三天投票，不知激进分子、狂热分子会不会重复投票？“佔中”发起人夸下海口，说要有10万人投票，那么，千方百计重复投票不失为“好办法”。例如，“港独”分子为表支持，不妨想方设法投多几次票。
“佔中”与“港独”的结合，其中包含重大的祸害，对香港的繁荣稳定必将造成更大的破坏。“佔中”已是“有百弊而无一利”，若再与“港独”沆瀣一气，那就更加危害香港。与此同时，“港独”在参与“佔中”活动，获得“营养”，将会变成更巨大的毒瘤。请政府密切注意“佔中”与“港独”的联合！
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
