新时社网7月18日讯 香港成报今日发表署名评论员文章，文章如下：政改的风暴，可由政府的一个“围起政府总部”动作揭开序幕；而“香港2020”召集人、前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭的英国之行，一记闷棍，英国议员反质疑二人之说。因此，一些拟靠国际社会向北京施压的泛民人士，倒不如务实返回议事桌，透过沟通，理性争取落实2017年普选特首。若“温和民主派”继续被激进派牵着走，最终使政制发展原地踏步，最后不是做“烈士”，而是背负“拖慢香港民主步伐罪人”之名。
政改风暴 由围起政总开始
政府新闻处突于清晨7时发新闻稿，指要在添马政府总部东翼前地进行建筑工程，竖设围栏，以加强保安措施。虽然全稿没提及是否应对“占领中环”而做，但一切尽在不言中，你懂的！一旦爆发“占中”，政总势成目标攻击的建筑物。
打风都要起防御，这场政改随时掀起十级风暴。泛民阵营原分开“温和派”和“激进派”，各有阵地争取普选，然而近年激进派抬头，甚至可用“暴力”势力来形容，温和派不知不觉地被牵着走，以政改方案须包含“公民或政党提名”为例，本来起初没太多立会议员坚持，但在一群青年组织如“学民思潮”、“学联”大力拉扯下，一些议员也渐被动摇，加入他们争取行列。
在香港，一些泛民中人仍祈求国际社会领袖指手画脚，借甚么所谓的“国际标准”，来向中国施压，逼使接受外国的一套民主。不过，只要看看陈方安生和李柱铭英国之行，就知道“此路不通”。
二人在英国可谓吃了一记闷棍。陈方安生和李柱铭原打算访英，寻求英国支持香港民运，但当他们日前出席英国下议院外交事务委员会听证会，指斥北京白皮书中要求香港司法人员爱国，会损害香港的法治。不过，提问的英国议员听过二人之说，似乎不觉得白皮书有改变对香港政策；有工党议员亨德里克甚至质疑《基本法》是中国法律，香港亦非独立于中国，要求香港法官爱国，似乎无不妥之处。
政改宜“重回现实”讨论
其实，英国驻港总领事吴若兰早前与多个泛民议员会晤时，已提到香港社会就政改的讨论忽略了“提名委员会”提名方式，希望社会可聚焦讨论，确保选举制度让人民得到“真正的选择”，她又指当与北京接触后，觉得北京对就落实普选是“有得倾”，呼吁泛民议员不应“太悲观”。换言之，吴若兰亦暗示宜争取“提委会”提名方式加入更多民主成分。
文/讲古佬
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
