新时社网7月7日讯 记者龚学鸣报道：“末代港督”彭定康日前在接受《金融时报》採访时，不仅大肆怂恿港人反对国务院新闻办公布的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，又称后悔担任港督时，没有启动普选云云。有学者直斥彭定康的所作所为所言，煽动港人破坏基本法所规定的本港政制制度的不良用心昭然若揭。学者指出，彭事实上已无政治影响力，英国政府亦视其为“政治麻烦”，无需“过分抬举”其言论。
屡次违反《中英联合声明》
前中文大学政治及行政学系系主任郑赤琰接受新时社记者查询时指出，彭定康因为在下议院的选举中惨败，后来港担任港督，而作为一名“行政官”，其当时的政治影响力已经甚微，现时退位已久，就更无政治影响力。他说，彭定康担任港督时，已经屡次违反《中英联合声明》，其三次违反联合声明的小动作，不仅令当时的英国外交部感到不快，更令中国政府宣布“直通车”安排不再有效，在深圳成立临时立法会。
彭根本没有发言位置
对于彭定康日前在接受《金融时报》採访时，对在位时没有在港推行普选大嘆失望，郑赤琰直言，彭定康耿耿于怀的原因，在于没能成功製造反制联合声明的民意，亦没能造成既定事实，其不愿见到按照基本法的规定落实普选，而是企图另搞一套。
郑赤琰续说，彭定康现时希望港人继承他违反基本法的“遗志”，推翻基本法中规定的政制制度，选出中国政府不接受的特区政府，“彭定康是政治家，不是法治专家，他发声的目的就是搞政治，想搞乱香港。”
郑赤琰指出，国务院总理李克强早前访问英国时，已与英国首相卡梅伦一起对外发表联合声明，对“一国两制”予以肯定。他说，前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭屡称不满英国政府不回应白皮书，但陈李二人和彭定康一样，在政治架构中毫无发言权，“中英两国政府已经对香港问题表示肯定，彭定康根本没有发言的位置。”
对白皮书内容不了解
全国工商联副主席、全国政协外事委员会副主任卢文端则指出，白皮书重申所有“治港者”应爱国，“香港法官也需要效忠、认同‘一国两制’观念，‘一国’是‘两制’前提。彭定康理应对基本法有非常深的理解。”他直言，英美两国不断发表针对中国的言论，并作出战略的部署，企图压制中国的崛起，又指不应动摇本港维持繁荣稳定。
卢文端强调，“一国两制”白皮书正向国际社会清楚阐明“一国”与“两制”的关系，香港商界支持白皮书，坚决反对任何搞乱香港行为。
教联会名誉会长、港区全国人大代表杨耀忠批评指，彭定康有关白皮书破坏司法独立的言论是“加盐加醋扭曲白皮书，破坏香港”。他指出，彭定康此时发表上述谬论无异于“煽风点火、胡说八道。”他强调，“一国两制”是由中国政府提出，中央政府以白皮书讲清讲楚其政制方针，并保障“一国两制”在香港落实，有原则亦有规范。
香港专业进修学院校监、港区全国人大代表刘佩琼质疑，彭定康对白皮书内容全然不了解。她指出，白皮书在重申基本法要求的同时，对基本法作出清楚的解释，“比如，任何国民从来要‘爱国’，只是中央未有列明‘爱国’。我认同梁爱诗所指，一旦担任特区司法的责任，并宣誓效忠香港行政区，就不能做损害香港及国家的事。我寄语外国先行了解白皮书内容，不应‘隔山打牛’。”
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
