物必先腐而后虫生，人必自侮而后人侮之。壹传媒集团主席黎智英被揭发向反对派秘密捐献四千多万，有议员及前公职人员收受鉅款从未申报，涉嫌干犯贿赂、以权谋私、选举舞弊、逃税及做假帐等罪名。难为《苹果日报》，连日来只能大骂黑心食品，却将黑金政治、市民怒火“筛选”得一乾二净。但丑妇终须见家翁，这盘黑金混帐始终要向港人交代清楚，反对派躲得一时躲不了一世！
联想到日前有营运近两年的网络媒体宣佈停运，主事人抱怨广告收入少，“每月从未达至收支平衡”，又声称感到“恐惧”、“白色恐怖”云云。其实，蚀本生意倒闭是自然不过的道理，尤其是近年网媒如雨后春笋，物竞天择，适者生存，只有管理得宜、宣传力强的才有广告商赏识，自由市场向来如此，岂能怪罪社会？
一燕不成夏，单凭一间“蚊型”网媒去留就断言“言论自由萎缩”云云，不但是牵强附会，更不禁令人质疑，这是否反对派救亡行动一部分？试想想，一盘亏损两年的生意不迟不早，偏偏就在黑金丑闻激发全城义愤、反对派急需“救命稻草”的时候高调结业，临别之时还要大作文章、煽情一番。这样一来，沉寂已久的记协立刻生龙活虎、如获至宝，到处宣扬新闻自由到了“最艰难时刻”云云，避世多时的反对派议员亦纷纷现身附和。究竟是否有人见形势危急，于是将计就计，索性“执笠”、转移视线，以求减轻反对派因黑金丑闻承受的舆论压力？
豺狼当道，安问狐狸。网媒也好，主持调职也好，所谓新闻自由危机根本是子虚乌有，完全是个别政客一手炮製的伪命题，记协穷追不捨、乐此不疲，但哪只拦路豺狼呢？那头挡在港人路前张牙舞瓜、名为黑金政治的大豺狼，记协何以视而不见、听而不闻？传媒天职是监察政坛，现在却有传媒老闆踩过界、重金供养政坛“亲生仔女”，这已经不是“卖花贊花香”，而是隻手遮天操纵政局，存心欺骗读者、欺骗港人，记协岂能不闻不问？究竟是否有人向壹传媒编辑施加压力、要求特别“关照”个别政客？尤其是黑金来源至今不明不白，或涉外国反华势力幕后操盘，事关本港传媒独立自主，记协岂能视若无睹？记协居然奉行“鸵鸟政策”、坐视不理，难道就不怕公信力消耗殆尽，从此在港人眼里沦为壹传媒B队二等兵？
最后必须指正一些黑金受惠人的谬论。有议员辩称自己仅代真普联暂管黎智英秘密献金，还反问公众“为何要申报？”须知道，四千万不是小数目，不能推说一时大意；既然反对派要求官员透明公开、“比白更白”，何以他们自己却黑箱作业，在申报制度“捉字蝨”、钻空子，极力逃避公众监察？
尔俸尔禄，民脂民膏；下民易虐，上天难欺。反对派跟幕后金主私相授受，费尽心思架空利益申报制度，东窗事发还逍遥自在、厚颜狡辩。犹幸社会各界无惧权贵，连日来多少市民义无反顾、竞相举报黑金政治，警署、税务局及立法会等应接不暇，廉政公署更率先立案调查，全城拍案叫好！本港廉洁传统是前人挥汗洒血辛苦建立，岂能让巧言令色的政客肆意糟蹋！
