因為是地方政府主辦，有人會覺得這種活動是政府在“收買”網絡輿論領袖，讓這些人替政府說好話，這是習慣性的誤讀。這種貌似“清高”和“獨立”的邏輯，習慣性地將政府和網友對立起來，認為雙方的矛盾不可協調，政府與民眾存在對抗關係。網絡名人應該批評政府才對，批判官方才正義，而成為政府座上賓、參與政府活動就“失節”了，站到了政府那一邊，就成了民眾之敵。 正是這種彼此為敵的對抗思維，撕裂著這個社會，使官民間缺乏健康的交流，在一次次公共事件中強化著互不信任。手拿錘子者看什麼都像釘子，心存對抗者會從對方的任何表達中看出敵意。官民之間並不存在這種對抗，體制內與體制外並沒有一道堅固的墻，社會共識多於分歧。比如這幾天參觀熱電廠和核電廠，看到垃圾處理的過程，在與官員和企業的溝通中會發現，官方和民間在這些項目中有共同的利益，並不存在利益的對抗。 客觀地看，政府並不缺說好話的人，當下最大的問題，不是沒人替政府說好話，而是說的那些好話沒人信。政府最不缺讚美的好話，缺的是一些在理解、讀懂、了解之後再說話的人。從我與官員接觸來看，他們並不怕批評，怕的是不明真相下以偏聽偏信和謠言為基礎的亂批評。批評不是一件容易的事，張口就來那叫亂放炮，只有理解之後的評論，才會贏得尊重。如果理解了，就不會偏激；如果讀懂了，就不會“逢政府就反”；如果了解了，就不至於一聽PX就會恐懼就要上街。了解了之後，哪怕還是批評，這種批評也會被受批評者接受。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
