新时社网8月1日讯（记者 龚学鸣）壹传媒集团主席黎智英为祸港乱洒数千万政治黑金。工党主席李卓人在收受150万政治捐献后竟将当中三分之一“落格”，个人诚信宣告破产！李卓人多日来坚称只是代工党收取“捐款”，但经过传媒连日穷追猛打，他昨终承认，没有即时将有关款项全数转帐给工党，其中50万元一直“暂存”其个人户口长达9个月，声称用作成立社企。直至黑金事件被揭穿后，李卓人才匆匆将馀款过数给工党。各界人士纷纷斥责李卓人百般抵赖；有法律界人士直指，李卓人于今年立法会就《苹果日报》被抽广告出头，但无作出申报，有利益冲突之嫌。
对于收受黎智英150万元捐款一事，李卓人昨日被传媒追问时续诡辩，他声称当中50万的捐款早于去年10月收到，是工党用作成立社企种子基金。李指，该社企是“绿色工社”，主要从事食物环保回收工作，由于当时社企还未开设户口，所以他才一直将捐款存私人户口。
个人户口存放达9个月
被问及为何不直接存入工党户口，李卓人辩称，“反正社企快成立，等社企成立后我便转帐，这种做法不涉及个人利益，所以无须申报。”该笔捐款结果在其户口存放超过9个月，荒谬的是李卓人竟诿过警察牌照课拖延发牌予“绿色工社”，声称社企申请逾半年才成功註册，有别于一般只需12个工作天。
新时社就李卓人说法向警方查询，警方回覆指“绿色工社”于2014年1月申请社团註册，但由于该组织未能根据香港法例第151章《社团条例》的要求提交足够文件，有关申请过程因而延长；该组织其后再提供足够文件，并于2014年6月18日正式註册为社团。根据警察牌照课资料，“绿色工社”的登记地址是荃威花园一个住宅单位，由工党两名执委及秘书长郭永健註册。郭永健辩称，由于未申请到环保基金，执委会才决定用黎智英的捐款；开会时，党内数名立法会议员都在场。
至于黎智英另一笔100万元的捐款，李卓人则直认不讳，声称捐款用作下一届区议会选举。他还承认以往也曾代工党收受捐款，只是数目没有这么大。
王国兴质疑李“作故仔”
一直跟进事件的立法会议员王国兴质疑李卓人是“作故仔”，他指出，有关社企早在6月中成功註册，但李卓人却等到事件被踢爆后才转帐，令人感觉是借社企转移视线，“搵地方将钱拿出来，顺便卸责”。王国兴又认为，李卓人自身不检讨，却无理反指警方延迟发牌的做法是企图误导公众，不负责任：“这是欲盖弥彰，根据《议事规则》无论是自己收又好，代收又好，都应该在14日内作出申报，现在随便搵个社企出来做挡箭牌，又想‘卸膊’给警方，相信市民都能够看清楚真相。”
身兼民建联副主席的港区全国人大代表陈勇表示，反对派一直持双重标准，对待别人要求很高，对自己要求却很低。他指出，大部分政党接受捐款是以政党户口收取，但李卓人却以个人户口代收，说法难以服众。陈勇续说，李卓人被传媒踢爆后才匆匆转帐，证明转帐根本不是难事，李卓人必须清楚交代捐款的来龙去脉。他又说，李卓人于谴责汤显明一事上振振有词，但现时却表现闪缩，毫无公信力，相当讽刺。假如反对派要洗脱嫌疑，应主动要求立法会个人利益监察委员会引用权力及特权条例彻查事件。
黄国健促调查有否瞒税
工联会副会长、立法会议员黄国健批评，李卓人的说法明显有问题，因为一般人代收款项后，应尽快转帐至有关户口。既然社企是属于工党，捐款理应直接转帐至工党户口，但最后却花了9个月才转帐。“我认为工党有必要解释清楚。”他又说，李卓人等接收黎智英捐款的反对派议员，应接受执法部门和税务局调查，以了解有否出现违法和刻意瞒税。
经民联副主席卢伟国指出，李卓人说法令人怀疑，假如捐款一直存于户口，应该有户口纪录，并可以将有关资料递交给个人利益监察委员会，清楚交代捐款的来源。李卓人是被传媒踢爆后才急忙转帐，“根本是无私显见私。”他续说，假如是光明正大成立社企，只需提供户口纪录，清楚交代便解决问题。对于李卓人代工党收受捐款，卢伟国表示，“好奇怪，为何不是直接捐款给工党，而是要代收呢？”他批评，李卓人等反对派议员待人以严，待己以宽。
黑金事件簿
一名自称“壹传媒股民”的网民于7月21日在网誌上爆料，指出《壹传媒》集团主席黎智英原来是反对派策动“佔中”的最大金主，去年及今年年初“输血”120万元给“佔中搞手”郑宇硕、朱耀明，以及香港民主网络。黎过去三年向9个反对派组织及14名人士提供合共4080万元的政治黑金，图资助反中乱港。
7月23日，工联会议员黄国健、王国兴、麦美娟、邓家彪、郭伟强5人联署信件，要求立法会跟进有议员涉以个人身份收取捐款却未有申报一事。信中指出，部分泛民议员被指收取黎捐款但未申报，要求委员会跟进。
7月24日，屯门区议员陈云生亦赴廉政公署举报黎智英及反对派议员进行金钱交易，要求当局跟进调查。廉署回应指，会依法跟进有关投诉，意味廉署将展开搜证工作，涉案七人随时可能被“邀请”到廉署饮咖啡（协助调查）。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
