社評說，這是香港建制派第一次大規模組織街頭民意征集活動，並且很輕鬆地超過了反對派的聲勢。後者一直宣稱自己代表香港民意，“反佔中”簽名呈現了民意多元的本來面貌，這打擊了反對派“挾民意而令香港”、甚至“挾民意而令全國”的基礎，威脅到他們長期以來肆意放大自己影響力的遊戲規則。 香港支持維護法治和社會秩序的人多於主張“佔中”、“公民抗命”的人，這應算是對“反佔中”簽名最保守的評估了。很多分析人士都相信，反對派搞的“佔中公投”水分很大，而且由於主流社會相對溫和，參與對抗性投票的積極性總是要低於支持反對派的人，真實持“反佔中”態度的人，要比簽名所表現的還要多得多。 社評說，有人擔心這兩起簽名和投票會增加香港社會的撕裂，因而主張建制派應當在街頭行動上“讓著些”反對派，不跟他們學。但我們認為這一次的“反佔中”簽名非常必要和及時。這是香港輿論場的一次撥亂反正，它展現了香港民意長期被忽略和扭曲的基本面貌，其長遠正面意義要遠遠大於負面作用。 在各種轉型社會裡，激進反對派大多都是靠玩弄“民意牌”呼風喚雨的，政府方面和主流社會往往在這方面顯得笨拙，即使占了民意，也在反對派的街頭攻勢下十分被動。香港反對派這幾年咄咄逼人，在輿論場和街頭都搞得沸沸揚揚，使得香港不太像是個高度發達的商業社會。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
