当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 多年来“收钱办事”团体请愿促陈太交代

5位涉事议员狡辩 未收过、代收、水洗不清

\

  图:陈云生和一群热心网民昨到“香港2020”办事处示威,促陈方安生交代收受捐献事情/林少权摄

  壹传媒集团主席黎智英被踢爆向多名反对派议员提供巨款,连日来5位涉事议员毛孟静、梁家杰、涂谨申、李卓人、梁国雄诸多推搪,态度闪缩,一时坚持“未收过”,一时却辩称“只是代收”,引起社会公愤。

  对于收受黎智英捐款一事,工党主席李卓人声称,当中50万的捐款早于去年10月收到,是工党用作成立社企种子基金,只是社企註册办理接近半年,加上社企还未开设户口,所以才一直将捐款存入私人户口。直至收受黑金一事被揭穿后,才匆匆转帐至工党户口。他又称,这种做法不涉及个人利益,所以毋须申报。至于另一笔100万捐款则是备战下一届区议会。

  社民连主席梁国雄(长毛)声称,已徵询法律意见及阅读相关条例,认为代社民连收捐款无须申报,他将于14天限期内向委员会交代理据,否则他被断定要申报,就要面临处分,包括停职。梁国雄又承认,有关款项是秘密捐款,故没有单据。至于有否即时将款项交回社民连,梁国雄无直接回应,并暗示钱是直接被用来应付其他费用,“我只可以答,我系用喺社民连的用途上面”。至于代收捐款是否涉及逃税,梁国雄说,从来无考虑过税务方面的事,并称记者应问黎智英,“啲钱系佢畀我,我不可以教佢点样写cheque。”

  公民党毛孟静坚称,自己没有收受利益,强调她乐意提供任何文件,包括银行纪录。她又声称欢迎立会用权力及特权法调查事件,是否传召黎智英由委员会决定。

  公民党梁家杰则故作“不知情”,一面称乐意配合委员会进一步提供资料,一面又说未知收取的30万元是哪一笔款项,只是根据报章“推测”,是他代“真普联”收取的捐款。他又称,30万元是以“真普联”成员身份收取,与议员身份无关。

  至于民主党涂谨申则继续未能回覆。

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜