陈方安生收受三百多万“黑金”而“效忠”于黎智英，实际上是一个彻头彻尾的“黑金政客”，尽管表面上还要维护著一副“香港良心”的伪善面目。然而，当证据一再被揭露时，陈方安生不仅没有任何“悔意”，到了前日，更在一场自我导演的“民调公佈”记者会上，拒绝回应记者的质疑，甚至倒过来指责中央政府，意图借此转移公众批评视线。但这种拙劣的表演不仅无法澄清质疑，却欲发证明，陈方安生收受“黑金”替外国势力“卖命”，是无可辩驳的事实。
到了令时今日，陈方安生还有多少政治能量，相信“泛民”众人心知肚明。如果说，她当年从政务司司长一职辞职才能引发各界的强烈关注，那么，她近年来的种种决定，更像是为了回到传媒关注的镁光灯下的各种努力。从参选立法会，到筹组“民间策发会”、组建“香港2020”等等，种种行动的背后，尽管有?冠冕堂皇的理由，但自始至终都无法摆脱“受外国政治势力操控”的强烈质疑。
到底陈方安生收受了多少政治“黑金”？没有人说得清楚，或许连陈方安生自己也忘了。然而，近月来被传闻揭发的证据，却是无法抵赖的铁一般的事实。而收了“黑金”之后，陈方安生又做了些什么？或许包括到美国、英国的“差旅费”，以及四处奔波的“辛苦费”，当然还有替黎智英拉广告的“政治游说费”。
黎智英于今年一月中开始自爆旗下《苹果日报》被人抽广告，而根据日前曝光的献金丑闻机密档案，黎在同一个月份，突然向陈方安生“加码”捐款三百万元，比上一年向陈太的捐款金额急增五倍。陈太在收款后不久接受英国传媒专访，批评?丰及渣打等原英资国际银行拒向《苹果》落广告，并去信有关银行表达关注。四月初她联同民主党创党主席李柱铭出访英国时，更在英国国会听证会上不点名为《苹果》被抽广告申诉。有政界人士质疑陈太及李柱铭今次访英，其实并非单纯为了香港政改，而是涉嫌收钱为黎智英向英资企业“乞广告”。
对于这些事实，陈方安生从来不敢承认，不论记者如何追问，总之以一个“死猪不怕开水烫”的态度回应。前日，“香港2020”公佈政制改革民调结果，召集人陈方安生在记者会上被记者问到如何评论“8．17反佔中大游行”被指有人收钱游行的情况，陈太立即振振有词，直斥其非。不过，当有记者再追问她如何评价自己收取黎智英“黑金”时，原本气势逼人的她似乎想扮“听唔到”，但在场主持提醒下，她唯有“口哑哑”回应：“我不会透露自己捐助人的姓名。”她又谓，自己寄信去银行反映“黎旗下报章被抽广告一事，是支持新闻自由”。
不仅如此，其后虽然再有记者追问，但尴尬的陈方安生最后竟然耍赖：“我就是说那么多，你再问，我也只是这样答。”试问，环顾全世界那些所谓的“民主国家”，有像陈方安生这样无赖、恬不知耻的政客？
然而，陈方安生不仅仅涉及收受“黑金”，还有更严重的其他财务问题。例如，她曾于○九年，与香港盲人辅导会及当时由其堂妹方敏生担任行政总裁的香港社会服务联会，合办名为“长者之光”的慈善项目，资助长者进行白内障手术。但媒体揭发，黎智英曾应陈太要求向该项目捐款，陈太则透过助手，要求黎的助手将支票收款人写作“Anson Chan”，即将捐款直接交给陈太。不过，根据当年的公佈，陈太指“长者之光”分别收到两名商界人士各捐出五万元，她本人更捐出多达三十万元，但当中并无黎智英的名字，亦无提及有任何“无名氏”之类的匿名捐款，令人质疑陈太以个人名义捐出的“善款”，或有部分甚至全部来自黎。有会计界人士指出，有关做法可为陈太节省可观的税项。
对于这种可能涉及严重罪行的问题，陈方安生又是一名公众人物，公众有权知道更多，岂能以一句“不回应捐款”作为回应？事实上，香港公民行动多名成员早前已向税务局投诉，批评陈方安生涉嫌收取政治酬金，为个别人士进行游说服务，未有申报税项及缴交相关税款，要求跟进调查是否有人蓄意逃税。公民行动主席陈财喜批评陈方安生至今对收取捐款“零解释”，强调不希望政商勾结，污染民主土壤。
多年来陈方安生一直是以一副“香港良心”的面孔示人，在接受国际媒体访问时，更是一副悲天悯人之状，到了外国见到了政要，也是一副“香港代表”之貌。然而，陈方安生为什么这么做？如果说市民以前还被蒙在鼓里的话，那么，近年来她一次又一次接受黎智英的“政治黑金”被曝光，则公众已经看到，她不过是一个收人钱财、替人卖命的“过气政客”而已。
8月6日，陈方安生在接受美媒访问时，竟然有这么一句“狗血”式言论：“国际社会在香港拥有诸多利益，香港与多国签署各项双边协定，如果‘一国两制’中的‘两制’不再，香港将无法履行条约义务。”这番话更像是一名“汉奸”在“哀求”外国势力快来干预香港。多么可悲的陈方安生，全然忘了自己真正的身份，几百万“黑金”与一些可能得到的“民主奖项”，真的有那么重要？
