中國時報社論說，可能有人會刻意放大太陽花運動的意義，認為它在台灣學生或社會運動史或民主史上享有崇高的意義。這場透過非法手段霸占民選產生的“國會”議場長達1個多月的行動，激起社會一定程度的認同與支持，終於達成配合在野黨阻斷一樁重要法案立法進程的目標。如果一定還要找出其它意義，或許就是這場運動，順勢造就了兩位未來綠營的政治新秀吧！ 更多史家在評價2014年的台灣時，無法避免要將3月的太陽花運動，與年底中韓完成自由貿易協定談判放在一起論定。多數史家會下這樣的論斷，台灣與韓國在2014這關鍵的一年，更進一步拉大了彼此競爭力的差距，韓國持續在邁向全球化的大國挺進，台灣呢？卻是倒回“鎖國”內耗的深淵。 換言之，當學運領袖與在野黨還在為太陽花運動自我感覺良好之際，韓國卻在為他們搶下台灣更多訂單，將台灣狠狠甩在後頭而洋洋得意呢！ 這亦是為何在8月初，美國《華爾街日報》會在社論上，直接挑明“台灣自甘落後”（Taiwan Leaves Itself Behind）的原因。這篇社論明白點出，若台灣繼續施行兩岸貿易壁壘，只會傷到自己！原因很簡單，由於台灣與韓國都將大陸視為最大貿易夥伴，且台灣出口商品從石化、鋼鐵、紡織到機具，5成至8成與韓國出口商品重疊，如果大陸與韓國今年完成FTA的洽簽，將使得大多數韓國產品能以零關稅進入大陸，會給台灣帶來嚴重的問題。 如今，恐怕很少人還記得，當2012年兩岸洽簽兩岸經貿協議（ECFA）之際，韓國輿論普遍瀰漫著焦慮與不安，他們最擔心兩岸產業若形成合作與互補的生態鏈，恐怕會將韓國產業排除在外，為此他們當時還自創了一個英文單字“Chinwan”，做為自我警惕。只不過才兩年過去，他們所擔憂的情況不僅沒有發生，韓國還加快步伐，在陸續完成韓美、韓歐自由貿易協定（FTA）之後，更進一步推向韓中自由貿易協定的洽簽，在此同時，台灣則是完全交了白卷。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
