中國時報今天社論指出，走右傾國家主義路線的安倍晉三，自2012年底“二進宮”擔任日本首相後，展開右傾的言論與行動，對內已招引民眾的不安與抗議，對外更升高了中國大陸及韓國等鄰邦的對峙情緒，造成東亞地緣政治的緊張。正當美國及中日韓等各相關國家，在努力設法降低緊張情勢之際，李登輝卻幫安倍開出更重、更右、更極端的藥方，不啻加油添火。我們必須嚴正指出李登輝的錯誤，並呼籲馬英九政府應大義滅親，與李登輝錯誤的政策主張劃清界線。 首先，李登輝所謂修憲讓日本成為真正獨立自主的正常國家，其潛台詞是讓日本結束二戰後的憲法架構，常態性擁有武力及發動戰爭的權力，意即讓日本從二次戰後所建構《和平憲法》、《非戰憲法》做出核心的質變。當然，這不代表日本會回到二次大戰前黷武窮兵的軍國主義，但李登輝顯然忽略了雙重心理因素可能招來的巨大副作用。 一是，引起周邊深受二戰之苦國家，特別是中國大陸與韓國的高度疑慮，惡化日本與鄰國的關係。這將回頭衝擊安倍首相的優先目標：振興經濟。新加坡總理李顯龍一針見血指出，日本經濟結構改革的前景，取決於日本國內政治的共識和能否善處鄰國關係。李顯龍認為，日本應放下對外強硬的態度，與鄰國保持良好關係、加深經濟合作，才能實現振興經濟目標。畢竟掌握日本經濟命脈的最大貿易國，是它的“頭號敵人”中國大陸。鄰國疑慮不去，不但安倍振興經濟三箭不會生效，就算再發30支箭，也會如投石大海，波瀾不興。 二是，對軍國主義復辟的恐懼，正在日本國內發酵。戰爭帶給日本人的痛苦不亞於當年被日本侵略的國家，對戰爭的厭惡，深深烙印在日本民眾心中，這也是為什麼許多擁有權力欲的政客，意欲藉愛國主義煽起民眾情緒，轉化為選票支持，但日本社會里守護《和平憲法》的力量卻始終堅實。 諾貝爾文學獎得主大江健三郎參加反戰活動即基於此。而日本動畫大師宮崎駿，在他的動畫钜作里，也不斷反映反戰厭戰的理念，宮崎駿曾說“我那廉價的民族主義終於被低劣的自卑感所取代，變成了厭惡日本人的日本人。對中國、朝鮮及東南亞各國的罪惡感，不時在我心中交戰，嚴重到讓我否定自己的存在。”正是這種謙卑自省以及對戰爭的戒慎恐懼，構成日本社會平時沉默，但力道堅實的和平力量。 這並不是個別和平理念者的獨白，日本《讀賣新聞》的民調顯示，安倍政府宣布將解禁集體自衛權後，其支持率降到48%，比之前的調查低了9個百分點。《日本經濟新聞》在6月30日公布的民調亦顯示，34%的日本民眾贊成行使集體自衛權，但有50%的民眾反對。反對力量已促使安倍必須務實地放緩“修憲”步調，即便話說得大聲，腳卻愈踩愈輕。《紐約時報》報道，安倍體察國內的反對聲浪，已放慢了修憲進程，把原訂今年秋天就要通過相關法律的計劃，往後延1年。 即便是安倍也意識到修憲不易，而用“擦邊球”方式，以“釋憲”開巧門擴大集體自衛權，當然這也招來違反民主程序、違憲的批評。但不管是打擦邊球或放緩“修憲”腳步，都顯示日本社會對軍國復辟的疑懼，並不亞於其他國家，李登輝卻挑釁日本走危險的道路，實令人費解。 李登輝另一個荒謬是，認為美國單極支配的時代已過去，全球就要迎接“G0”的世界。言下之意是暗示要日本要脫離美國的影響力。美國單極支配時代已不復返是事實，但美國對國際局勢，特別是日本情勢仍具有舉足輕重的力量。從國際現勢論，導不出日本可以不顧中美G2的疑慮，在修憲議題上擁有任意行事的恣意。倘若日本真的擺脫美國戰略牽制，逼迫美國退回關島第二島鏈，放縱中、日、韓、俄、印、朝及台灣、東協國家等自行戰略競逐，東亞將成為世界火藥庫，這絕對不符合台灣戰略利益。 李登輝對日本一直抱有深厚的感情，急於為日本利益開藥方。就像玉兔擣藥的傳說，玉兔拿著玉杵、想要在月球擣出不死仙丹。問題是，如果藥方開錯，藥擣得再勤，這藥服了，恐怕也是傷身。 |
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
