按照最高法稳步推进司法改革方针以及广东省高法的有关要求，广东各地正大力推行法院党组成员、法院领导审案制度。从过去埋头于行政事务性管理工作，到现在专注于审判业务钻研和管理，这种审理新机制不仅是司法公开、司法公正的要求，也是落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的重要改革举措，还将带动全省法官提高办案的质和效。
9月11日上午9时30分，广州市中级人民法院第二法庭。随着一记清脆的法槌、一声洪亮的“现在开庭”，一起故意杀人案正式开庭审理。
与以往不同的是，主审者是该中院党组书记、院长刘年夫。这也是他年内第二回审理刑事案件。5月27日，刘年夫审理了一起抢劫案。
“这只是全国法院系统力推院长审案常态化的缩影。”广州中院研究室主任王雪生感慨地说。
“院长应带头办案，为同类案件审理提供样本”
起诉书显示，“90后”韶关男青年谢某东，因多次追求同乡女青年小娟不成，于今年4月7日7时许携水果刀在广州天河区大观路一公交站将小娟捅刺身亡。这起故意杀人案，身为院长的刘年夫是怎么审的？事后，一位现场观摩者一口气列出了好几个“更加”。
更加注重阵容——除了配备了一干经验老到的审判员、书记员，广州市检察院还派出副检察长王健担任本案公诉人出庭，并在宣读起诉书时采用了更庄严的站立方式。
更加注重程序——以往刑事案件开庭前，法庭纪律一般由书记员口头简略宣读，此次却安排电子显示屏声画同步播放；审判长在查明被告人身份、告知被告人权利等方面，也是无一省略，相应的，庭审花费的时间更长，直到下午1时许才宣布结束。
更加注重细节——一般刑事案件审理的举证质证阶段，检方多采用归纳性宣读证人证言或重点出示书证物证；本次质证，公诉人则罕见地将两个关键物证带到庭审现场：嫌疑人行凶时留下的带有DNA的黄色烟头，以及一件带有血迹的黑色上衣。
更加注重语气——庭审中，审判长语气一直较为平缓。只有为查明被告人捅刺死者的残忍程度，审判长才突然厉声质问“到底刺了哪几个地方”。
更加注重公开——除了全程网络直播，还邀请了10余家同城媒体现场采访报道。
此前，广州中院副院长舒扬也出现在一起金融案件审判庭上，担任审判长一职。“作为职位比较高的法官，就应带头办案且要办大案；而且通过办案可了解审判出现的新情况、新问题。”刘年夫表示，“我是真心希望每位审委会委员都能有‘多接地气、多办精品’的意识，从而为同类案件审理提供样本。”
广州中院推行合议庭负责制，一般案件不再上报签批
长期以来，我国各级法院系统审判权力的运行机制一直带有浓厚的行政色彩，直接导致“审理者不能裁判，裁判者不参与审理”的问题。法官审理案件要报庭领导签批，重大复杂案件要经过分管副院长签批，或由审判委员会集体讨论决定。
“说白了，就是审委会委员主要靠听取经办法官汇报来评议案件、判决案件。”同为审委会委员的王雪生告诉记者。
十八大后，“让审理者裁判，由裁判者负责”，逐渐成为司法系统审判权运行机制改革的重要内容。尤其是法院院长重披法袍审案，成为广州市、广东省乃至全国推进审判体制改革的新常态。
“现在自己主持庭审，对案件事实的认识和把握更加直观，这将更加有利于落实司法改革要求。” 据刘年夫介绍，为推进审判权运行机制改革，广州中院在今年4月明确公布了院长、副院长、审委会委员年度办案任务，并要求上述人员参审案件的情况，将作为履行审判职责的一项重要任务纳入年度工作考评。
“其中，院长每年至少要办2宗案件，副院长4件，审委会专职委员6件，庭长12件，副庭长24件……我应该可以超额完成。”刘年夫笑言。
目前广州中院也在推行合议庭负责制，一般案件不再实行上报签批制度，由合议庭法官自己决定如何裁判。只有重大的、疑难的、新类型的案子，经分管副院长提请，才会提交到审委会去讨论决定。
“这实际上是把法院因为行政级别所导致的审案隔阂抹去了”
据悉，自5月下旬开始，广东在全省全面启动法院领导参审案件机制。几个月来，院长和审委会委员办理案件正在步入常态化轨道；并且院领导审理的案件，都带头践行司法公开的原则，以期在审判工作的各个方面起到示范作用。
法治广东研究中心主任、广东省委党校教授宋儒亮表示，广东出现的这股新气象，最后落脚点是，“不论院长、庭长，还是一般法官，要裁判案件就必须亲自审理，谁裁判，谁负责。这实际上是把法院因为行政级别所导致的审案隔阂抹去了。”
今年6月，惠州市博罗法院一件由院长黄志强担任审判长的案件庭审，引来了众多群众围观。记者获悉，博罗已全面推进法院领导回归“法官”角色。根据规定，院领导带头办理疑难案件、带头钻研审判业务，且每人每年办案数量不得少于12件。
为此，博罗法院专门发文，规定院领导既要当好法官裁判行为的监督者，又要成为“善于运用法律实现公正司法、善于化解矛盾实现案结事了”的示范者，带头办理“疑难复杂案件、新类型案件、在法律适用方面具有普遍指导意义的案件、有社会影响和发回重审、再审、重大信访案件及人民群众高度关注的案件”。
从过去的纸上看案、会上议案，到当审判长合议案、签发案；从过去埋头于行政事务性管理工作，到现在专注于审判业务钻研和管理……广东推行的法院审理新机制不仅强化了“让审理者裁判、由裁判者负责”的原则，还将带动全省法官提高办案的质和效。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
