全民署名驱赶路霸
“占中”乱港扰民，1小撮人挟“民主”之名行“蛮横”之实，梗塞路途、毁坏法制、祸及民生，市民歌功颂德。昨日，香港缄默的大少数，决议突破缄默，再次站出来，以署名喊出心中的诉求：“还路于民!规复次序!保护法治!”差别界别、差别行业、差别年齿段的市民，自觉到各区的街站署名，1笔1划，1人1署名，复原港人崇尚法治、酷爱战争、保护香港中心代价的真正民意。
苏师长教师(职业司机)：
我以为现时社会十分紊乱，完整不克不及表现香港1向文化及感性社会的1面。我以为当局应再次牵头及释出好心，跟请愿者“坐低渐渐倾”，香港的次要干道总不克不及让请愿者“无了期”占领下去，如许会十分困扰市民糊口。
吕蜜斯(文职)：
我以为“占中”请愿者的做法已达至“扰民”境地，我家住土瓜湾，克日出门要预早最少45分钟，而交往土瓜湾至旺角的白色小巴，车资更由8元加至15元，分明是“占中”影响市民糊口的例子。请愿者怎能够以“占路”方法去夺取民主?咁样真系好影响各人下班上学?。
谭师长教师(退休公事员)：
我以为现时的“占中”会议，已被1些暴力人士操控，他们打击差人，又严峻影响住民糊口，我以为很愤恨。请愿者做的是背法行动，我不期望先生们沦为犯警份子。当局早前与先生代表停止对话，已经是释出很大好心，请愿者招考虑广阔市民的长处，尽快撤离。
伍师长教师(退休人士)：
我以为民主应当要以战争方法夺取，而不是应用扰民、背法的手腕。香港历来都是1个尊敬法治的社会，但如今他们忽视法庭禁制令，不愿中止占有路途，是严峻打击法治。请愿者仗?人数多而占领马路，却影响到许多市民的一般糊口，我感应很不满。
陈密斯(家庭妇女)：
我以为“占中”以来这段日子，是香港自回归以来社会最紊乱的时辰，不管对经济或民生，都组成很大影响。“占中”人士的行动分明就是背法，但当局依然情愿放下身材，与先生对话，已经是释出很大好心。那些到场“占中”的先生们，团体经历不深，以是才做这些工作。民主需求1步步理论，假如转弯转得太快，就会沉船。
周师长教师(地皮判头)：
“占中”开端首3日，对本人的任务影响最大，地皮完整复工，由于堵路令物质没法运到北角和中环的工地，影响工人生存。请愿者的行动，基本就是弄事，不是为了香港好，期望警方早日举动。
何师长教师(伤残人士)：
占据举动障碍我们伤残人士收支，交通十分方便，我不支持他们(请愿者)表达定见，但举动条件是不克不及影响太多人，就这么复杂。我住在黄大仙，许多工夫在中环收支，平常搭乘巴士113过海，但因噎废食占据举动，该线还未通，传闻要不断兜路，影响许多人。
John Fleming
(在港60年的旺角住民)：
今次署名是要撑持战争、法治，和路途规复次序。如今的占据举动，已令旅客阔别香港，许多商家都受影响，巴士、的士司机逐日都在丧失款项。占据举动已延续太久了，必需中止，请愿举动已由战争酿成暴力，民主是要夺取的，但应当逐渐来，夺取民主不即是要其他市民遭到处罚。
熊师长教师(大夫)：
占据举动对我的糊口形成很大影响，除交通方便外，十分影响平常心境。并且背法的占据举动长此下去，必会令中国对香港得到决心，而香港作为金融中间的国际位置亦会大打扣头。而本国投资者见到香港全没法治，公布禁令都不遵照，只会令他们不再注资。久远将会使香港更多人赋闲，年老人未来会自享乐果。
赖蜜斯(证券界人士)：
平常糊口饱受占据举动困扰。我以往从将军澳乘690巴士线到中环下班，由于占据举动，自愿在北角站下车，天天需求在北角转乘地铁下班。半小时的车程自愿添加1倍之多。许多客户都不克不及来证券行留神股市上落，令证券行业遭到影响。有在旺角运营宾馆业的客户反应，占据举动令他们买卖大减。
石师长教师(金融界人士)：
占据人士不该该运用影响别人糊口的请愿方法。大白占据人士有他们的诉求，本人亦撑持普选，但这班背法占据人士以毁坏次序、法令及香港抽象夺取本人诉求，基本不是战争活动。先生都是将来社会栋梁，有充足才能想到办法不必毁坏纲纪去夺取他们的诉求。期望先生做回香港人该做的事，不要再被政客应用。
刘蜜斯(法令界人士)：
对先生被政客应用十分可惜。先生只是夺取本人的团体诉求，却被政客唆使，做出背法的行动。那些身为法令学者的政客，亦没有分明注释违背暂时禁制令的结果。法庭已分明指出，所谓的“百姓方命”其实不是背法的藉口。而如今请愿者所谓的战争只是无枪，那些寻衅差人的局面却不时产生。期望先生凝听民意。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
