中國時報今天社論指出，將一樁政黨內部的倫理糾紛，甚至是實質衝突，交由司法部門去審理，本來就是在為難法院。因而不論是地院或高院，都只能就民法或人團法中所涉及到條文，去檢視考紀會對王金平的處分，是否有程序上的瑕疵。在這一點上，不論是地院或高院都認為國民黨考紀會的處分，不符合《人團法》所規定的“民主原則”。這個法律見解，三審法官當然也有可能推翻，但也非常有可能維持原判，但今天的重點並不是“最高法院”將怎麼判，而是真有必要再等待這一刻到來嗎？ 若馬英九乃至國民黨執意要上訴到底，且讓我們來設想一下接下來的劇本。假如說國民黨三審上訴贏了，王金平被立即撤銷黨籍，同時亦喪失“立法院院長”的職位，可想而知屆時台灣政壇勢將出現重大震盪。被摘除所有政治身份的王金平一定悲情訴求，發表令人感動的聲明，輿情多半會傾向同情王金平，馬英九則是被冠上“無情”、“剷除異己”、“同志相殘”等的指責，民進黨肯定也會見縫插針，指控馬英九“干預司法”。更何況，以王金平多年廣布的人脈，屆時勢必演成挺王勢必大集結，要找馬英九討公道，那時會鬧出怎樣規模的政爭我們不知道，我們只是好奇：如果鬧出如當年流派形式的政爭，國民黨接下來要怎麼打後續的選戰！ 假如說是另一個結果，馬英九上訴到最高院還是輸了，那麼就定是現狀的升級版，輿論與名嘴肯定一面倒的消遣馬英九“連三輸”、“被法院連打3個巴掌”、“一路潰不成軍”、“里子面子皆輸”等難堪的語言，聲望再度探底是一定了；相對的以王金平老狐狸的性格，屆時一定表現的雍容大度，呼籲國民黨一定要團結雲雲，馬王兩人在黨內的權威想必再進一步的此消彼長！ |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
