从经济的角度来看，中环与港岛是香港次要的百货地点地。“佔中”不但影响社会次序，还增加了外来消耗者。过来3周，香港朴素品销量急跌5成，风闻有瑞士名表厂商因而裁人。
朴素品的厂商大多来自觉达国度，假如“佔中”延续，无疑对企业会形成影响。以后西欧经济苏醒疲软，次要消耗者仍是来自亚洲的新兴买家。“佔中”不但影响本香港企业，更间接影响了跨国公司及其雇员的收益。
从政治的角度来看，香港“佔中”提出了愈加保守的民主化诉求，东方国度也大多期望中国放慢民主化历程，以是二者观念有1些符合。但在实践状况上，“佔中”可以到达放慢民主化的目标吗？
“佔中”试图以背法举动欺压地方让步，但不管是公布“1国两制”白皮书，仍是天下人大常委会的《决议》，都标明了地方的底綫，在底綫眼前，地方不成能让步。假如“佔中”延续，还会让北京在推动民主化历程时变得愈加慎重。
从内政层面来看，中国的计谋突起正在到来，东方国度都在试图应对。“新型大国干系”的提出，是中国试图与东方告竣愈加和谐的内政干系的勤奋。11月初，APEC集会将在北京举办，东方国度可借此集会，加强与中国的内政互信。但假如“佔中”延续，将会分离集会的留意力。如今北京也有判别以为，来自东方的内部权势撑持香港“佔中”，图谋顔色反动。假如势态延续开展，能够会对东方与中国的内政干系形成影响。
总之，“佔中”对东方国度来讲，是利空而不是利多。对盼望中国放慢民主化历程的人来讲，也要看法到“佔中”这类手腕其实不合适中国的近况，乃至会拔苗助长。
东方国度应著眼与中国干系的大局，增加公布撑持“佔中”的观念，配合号令“佔中”尽快结束。秉承如许建立性的、和睦的立场，才会有益于香港政改，有益于开展与中国的干系，也有益于东方国度本身的长处。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
