《中國時報》評論稱，國際及台灣關切的重點都集中在“一國兩制”4個字上，因為近年以來，北京或知一國兩制在台並無市場，且已遭汙名化，所以多用一中框架而少用一國兩制，民進黨為此在“國會”提出質詢，要求馬英九政府表達立場，國際媒體也分別探詢其中意涵，國內有人認為北京是敲山震虎，意在警告民進黨，有人說是緊縮對台政策，而且顯與當前香港局勢有關，有人更認為事態嚴重非同小可，北京意在提出統一時間表，各式各樣的觀點不一而足，一次會面，各自解讀。 其實，習總書記接見訪賓，發表談話應該兼具形式意義與實質意義。 先就形式意義言，中共應該深知在當前台灣的政治，社會氛圍里，主張國家統一，贊成民族富強的聲音與力量已經處於弱勢，甚至是是被打壓的，北京刻意以高規格，高調地加以接待，不無給予鼓勵及支持之意，希望他們持續扮演中流砥柱的角色，把台灣民眾愛國主義的傳統及精神不絕如縷的傳承下去，並能夠強化壯大台灣主張統一的聲音與力量，產生移風易俗的教化作用，促成國家統一的早日實現。中共表達支持統派團體的態度與立場自是理所當然，但未來在執行上必須謹慎拿捏分寸，應在不過度介入台灣內政前提下，把這種想法化為具體的行動，避免造成愛之適足以害之的反效果。 再說實質意義，透過這次談話，北京充分表達了立場，除了過去所說的兩岸一家親之外﹐和平發展、和平統一仍是大陸不變的基本國策，北京當然不會放棄追求國家統一的立場，堅信國家統一將是兩岸中國人最後歸宿，最符合台灣利益，兩岸可以合作，共同努力促成中國夢的早日實現。雖然習總書記使用了一國兩制的用語，但他也提到，會充分考慮台灣的現實情況，吸收各界的意見和建議，顯然只要能夠實現國家統一，一切都可商量，即使對民進黨也還重申，不管過去如何如何，只要幡然悔悟都能既往不咎，這一切都是過去政策的延續。整體來說，習近平的談話是善意、耐心與包容的，如果我們再把大陸當前面臨的國內外挑戰考慮進去，若說北京無意在短期內做出兩岸政策的重大調整應不為過。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
