针对戴耀廷向港大匿名捐款事件，一批港大毕业生要求校方彻查并公开交代事件。1977年毕业的Woo Wai See，Alice及1981年旧生的梅守正，昨发出公开信，质疑戴耀廷的秘密捐款事件，或令校方违反廉署防贪法规甚至反洗钱法规，严重损害港大的诚信及整体声誉。要求校方彻查事件。中西区区议员陈财喜、正义联盟、爱香港的市民、汕尾同乡总会等团体昨日亦分别到警察总部、廉政公署、大学教资会和香港大学请愿，要求彻查事件。
45%占领者想搞港独
占领行动声称以“爱与和平”进行，但连日来已被揭露外国势力藉着占领行动，发动颜色革命，明显危及国家安全。路透社前日发表一项非正式的百人民意调查，45%的占领人士支持“香港独立”，赤裸裸暴露“占中”藉?占领行动而夺权的野心。有学者认为，目前仍然坚守占领区是非常激进的一群，假如学生和占领者长期占领的话，恐怕将香港推进危险的境地。
路透社在10月28日两个主要的示威占领区进行一项非正式的调查，声称45%的示威者支持“香港独立”，55%则反对；同时声称，这场运动反映港人希望保持香港独特的地位，包括粤语和文化，以及自由和资本主义生活方式。此外，调查又说，87%的受访者会继续示威一年或以上，93%则声称即使遇上警方武力清场，他们也会在别的地方聚集，然后重新占领街道云云。另外，该调查声称试图了解占领者追求民主的动机，于121份书面调查之中，59%的受访者称，反对中国加强对香港的控制，是他们参与这次行动的主要动机。38%则称“贫富不均”是推动民主诉求的主要原因。
反对派不断灌输“公民抗命”
全国港澳研究会成员、法学博士宋小庄表示，参与占领行动的主要是青年，而他们大部分没有接受过国情教育，反而不断被反对派灌输“公民抗命”，加上社会缺乏向上流动的机会，所以“香港独立”对青年有一定的吸引力，“特区政府回归后想做好国民教育却被反对，相反舆论却不断发出误导资讯，令他们自以为生活不如回归前，索性支持‘独立’。”宋小庄强调，占领者不代表全港民意，45%的受访者不过是社会上的小数，大部分港人仍然是反对“香港独立”。他续说，占领行动触动中央神经，而调查亦显示有占领者公然支持“港独”，这样容易令香港边缘化。
另外，壹传媒集团主席黎智英的助手Mark Simon昨日接受路透社访问时否认自己是美国中情局的特工，又声称有关指控是公然抹黑，目的是迫他离开。他声言，不担心继续留港。不过自从住址曝光后，他又显得极为心虚，承认已安排妻子和两名子女回到美国。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
