文|李俊
11月13日，美国参议员施罗德布朗联同另外五名议员，提出恢复“美国香港政策法”的S.2922号法案;11月20日，美国国会与行政机构中国事务委员会将举行一场名为“香港民主的将来”听证会。这两项行为接连推出，在“占中”持续的今天，其反映出来的，已非简单的支持反对派，而是在证明“占中”实是美当局进一步牵制中国政府的工具与棋子。事实上，周四举行的这场“听证会”竟然邀请了极端“反华”的末代港督彭定康参与，其背后目的已不言而喻。
藉“关系法”干预中国内政
美国对香港从来不怀好意，不论是1992年通过的“美国香港政策法”，还是在斯诺登事件所反映出的种种事例，香港对于美国来说，从来只是一个间谍基地、反华基地。所谓的支持“民主”更多时候是一种政治藉口。正因如此，当奥巴马日前在北京说“美国没有煽动‘占中’”的话时，根本无法令人信服。更为讽刺的是，在奥巴马话说完两天，美民主党的参选员便立即提出“支持香港民主”的法案。
在这项标号为S.2922号的法案，由美国会参众两院两大政党籍的议员联合推出，表面理由是要根据301条款，将1992年香港政策法作出更新，看似是一条“经济贸易”相关的法案。但是，其背后有?更深层的政治意图，新法案将规定，将强化美国国务院有关香港发展的年度报告，并要求总统对香港的自治程度做出评估与核实等等。换言之，这一条意图达到与“台湾关系法”类似作用、干预中国内政的“恶法”。在可见的将来，美当局必然会动辄挥舞该法案，攻击中央政府。
提出该法案的美国议员日前说，此举目的是要支持香港的“占中”，“告诉学生我们在这里支持他们”。但显而易见的是，美当局此举绝不仅仅是在支持“占中”，而是要借“占中”去攻击中国。美当局为此经过长期的酝酿。
今年4月，李柱铭与陈方安生赴美，声称“成功争取”到美国考虑修订法案;到了“占中”发生后的十天，也即10月9日，美国国会与行政机构中国事务委员会发2014年“年报”。当中用了极其显着的篇幅去谈论“香港问题”，无视客观事实，罗列种种所谓的证据，攻击中央与特区政府。不仅如此，还替美国当局干预港澳事务列出了五大建议，包括：1、根据301条款重新启动“美国香港政策法”，尤其是要监察香港的民主发展;2、催使遵守国际公民权力及政治权力公约实现在2017及2020两个普选;3、持续增加对香港民主的支持，尤其是通过高层次的会见与声明;美高层访港时，必须要与当地的议员、司法机构代表、记者会面;4、催促特区政府“确保记者的安全”、“解决几个记者受到暴力攻击的个案”;5、催促中央政府停止对香港传媒的施压。
这些铺垫绝非因应“占中”而起，事实上该报告并没有提及任何一个“占中”字眼。美政客不过是打出支持“占中”的名义，去掩盖长期插手香港的目的。
不仅如此，本周四，美国会与行政机构中国事务委员会将举行一场“听证会”，出席者有四人：彭定康、卜睿哲(Richard C. Bush Ⅲ)、许田波、马克拉贡(Mark P Largon)。
“反华”政客齐集“听证会”
此四人有三人是长期的“反华”者。彭定康、卜睿哲二人自不用多说，马克拉贡(Mark P Largon)曾是美国国务院人口控制及人口贩卖监察部主任，长期指控中国。远不止这些的是，他即将成为“自由之家”(Freedon House)的主席，该组织从来都服务于意识形态，事实上其经费大部分来自美国政府，通过的渠道包括全国民主基金会、美国国际开发署以及美国国务院。2005年6月25日，自由记者威廉姆.恩道尔曾着文批评，该组织受前美国中央情报局局长詹姆斯.伍尔西的领导。这么一个人，突然要谈香港问题，其真正目的为何?
四人中唯一的一个“华人面孔”是许田波，许名曰主力研究国际关系，现是为圣母大学刘氏亚洲研究所助理教授，但人所共知的是，其丈夫戴大为曾是45条关注组成员，与反对派关系密切，政治倾向已十分明显。
试问，以这四人组合能得出任什么样的结论?这一名单实际上已经在宣告，这不过是又一场美当局精心安排下的“反华”大合唱。“听证会”当天，彭定康必定会以“港督”身份大谈英国对香港的贡献，“狠批”中国政府破坏“一国两制”;马克拉贡亦会拿出种种“证据”去指责中国政府侵犯香港自由与人权。
通过这场“听证会”，美当局可以获得必要的证供、理由，去为“美国香港政策法”干预中国内政鸣锣开道。这种做法，美当局过去已经上演了无数次，毫不新鲜。可悲的是，“占中”的参与者、走在前台的政客，明知如此仍然不惜要赌上一局，将香港与国家的利益放置于赌台之上。这么做的后果，可想而知。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
