昨日，有位名曰“之锋母亲”的无名氏，声称是“写于儿子绝食90小时”。照此推理，此人应该是黄之锋的母亲无疑，但为何真人不露名，仅以“母亲”自居，却有令人不解之处。难道有难言之隐、真名见不得人乎？既然是一封公开信，又何妨光明磊落、堂堂正正呢？
有道是：“己所不欲，勿施于人”。“之锋母亲”说：“谁不盼望孩子一生无灾无难，平静安稳。”好一句“无灾无难”，现在当灾蒙难的不正是全香港的市民吗？难道自己的孩子才是孩子，别人的孩子就不是孩子吗？好一句“平静安稳”，到底是谁在无故掀起的滔天巨浪，破坏社会的安宁呢？答案早已一清二楚。
有道是：“子不教，父之过”。“之锋母亲”并没有以身作则，也没有丁点的羞耻心，进而反省自己在教育儿子的失职与失责，竟然诿过于特区政府，迁怒于行政长官，说什么“搁置对话”、“镇压噤声”、“漠视冷待”云云，如此颠倒是非黑白，已到了令人瞠目结舌的地步。
有道是：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之”。对于黄之锋煽动、组织“罢课”及违法“占中”的行为，“之锋母亲”非但没有道德的勇气，并尽公民的责任，主动制止及纠正黄之锋的违法行为，反而一味的护短、包庇，企图逃脱“罪责”，传统道德观念何在呢？现代法治精神何存呢？如果说“人性可以丑恶至如斯地步”者，正是其本人。
对此，行政长官梁振英表示，特区政府愿意同任何人对话，但前提必须是基本法同全国人大常委会的决定。到底是谁在“抹黑”？到底又是谁在堵塞“对话的大门”？可以肯定，背离政治现实，另搞一套政改，无异于缘木求鱼，最后只能是“竹篮打水一场空”。
最后，“解铃还须系铃人”。面对日益撕裂的香港社会，需要承担“罪责”、需要尽快“收手”的不是别人，正正是靠违法“占街霸道”起家的黄之锋本人！
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
