崔宁
香港社会正在清除“占中”贻害并作深刻反思，但仍有那么一些人对以占领形式出现的街头对抗被“清场”耿耿于怀，希望卷土重来，钟庭耀就是其中之一。
日前，钟庭耀的港大民意研究计划又“适时”公布香港市民身份认同最新调查结果，结论是市民对“香港人”的感觉最强，有79.5分，而“中国国民”“中国人”和“中华民族一分子”三项认同指数则录得新低，是该项调查开展七年以来前所未有的。
对于个中原因，钟庭耀故弄玄虚地说，“至于是什么事情影响了各项数字的起跌，读者可以根据‘民意日志’的详细记录自行判断”。民意日志列举了若干事项，其中包括：全国人大通过关于香港政改决议，社会出现“占中”及警方清场等。因此，“民调专家”想表达的意思其实已经非常清楚就是：“占中”运动影响港人的“身份认同”，认同自己是“中国国民”的港人已经减少到回归以来的最低水平。这显然不符合事实。
“身份民调”挂羊头卖狗肉
先不说钟庭耀民调在设计上，故意把“香港人”与“中国国民”“中国人”和“中华民族一分子”对立起来这个违反科学逻辑的“魔鬼细节”，即使在主题设计上也毫无“科学”可言。稍微有点常识的人都知道，“身份”是客观的、天成的，“认同”是主观的、多变的。身份与认同没有必然联系，认同也好，不认同也好，都改变不了客观事实。这是一般性常识。
细究钟庭耀民调，其实所涉及的哪里是“身份”问题，都是地地道道由政情引起人们喜怒哀乐的问题，旨在“政局”并非“身份”。早有人将这种假“身份认同”实则“政情认同”的民调研究以“挂羊头卖狗肉”调侃之，一点不过分，是恰到好处。
钟庭耀硬要将“身份认同”这个伪命题作为一项科学来研究，且对此情有独钟。从2008年开始，共进行了六十多次。至于钟庭耀为何要将民众的“政情认同”演绎为民众的“身份认同”，内里乾坤只有这个“民调专家”心中有数，尽管他将其当作“祖传秘方”守口如瓶，不过其中政治化色彩却是无论如何也掩饰不了的。对于社会上不绝于耳的批评，甚至有一些只是善意提醒，他都一概不理不睬，将自己扮成一个科学的扞卫者和政治的受害者，欺世盗名，长期混迹学术界。
本来，对钟庭耀的老一套可以一笑置之，不去理会，但是他的这次“身份认同”调查，与事实形成完全相反的结论，严重违背民意，其搅乱政府政改咨询，配合一些政党议员在立法会“不合作”，为“占中”招魂的政治意图太明显，是对港人的侮辱和挑衅，令人拍案而起，不能随它去。
“占中”刚过去，这个被西方媒体称为“雨伞革命”，实质上是“港版颜色革命”的街头动乱之所以会出现，很大程度上是人们对“一国两制”认识有所偏差，尤其是对其中的“一国”有所误解。当然，参与者中不乏“港独”分子，诸如一些人在公开场合挥舞“龙狮旗”，一些人甚至“包围”英国驻港总领馆要求英国出面支持“占中”，最近香港两个大学生在英国议会“作供”，要求重启《南京条约》和《天津条约》令港人蒙羞等。但这些毕竟是极少数人的小动作，也只能是望梅止渴、画饼充饥。绝大多数的港人反对“占中”，支持警方清场，希望政府尽快恢复社会秩序，在法治轨道上如期实现“一人一票”普选行政长官。
在那段时间，多个民调机构都在清晰展示民意。尤其是“保普选反占中”大联盟徵集到一百五十万签名，破了历史纪录。就连“占中”组织者如公民党和民主党内部民调也都显示有七成人反对“占领”，主张“撤离”，后来这项民意又上升到八成。失去民心的现实甚至让一些人操控的“广场公投”胎死腹中。往事历历在目，人们记忆犹新。钟庭耀不能没有记忆。
即使以所谓“民间公投”夸张的七十多万这个数字来粗略对比，“占中”支持者亦只有三分之一，而且其中大多人未必像“民调专家”那样明明是“中国国民”却又不愿认同。
利用自己手中的民调工具，为那些对“一国两制”存在偏见，对中央政府存有敌意，甚至极少数“港独”分子造势，只能表明钟庭耀自己的政治态度和立场，没理由要绑架绝大多数明白事理且安分守己的港人。这样说并没有冤枉这位披着“学者”外衣的政客，从其在“占中”前后所作所为，人们就不难窥豹一斑，看透其险恶心思。
为延续对抗“添加民意”
“占中”在酝酿期间，钟庭耀就成为一员虎将，为所谓“622公投”进行民调，给“占中”推波助澜。被绝对夸大的数字，少不了“民调专家”的功劳。“占中”发生后，违法的占领者成过街老鼠，然而这时的钟庭耀带着他的港大民意研究计划玩失踪，没有一点这方面的“民调结果”。祸港的“占中”刚完结，自首或被警方拘捕的占领运动组织者尚未受到依法审判，他们之中一些人仍试图在圣诞节及新年期间“威胁”社会，欲卷土重来。钟庭耀在这个时候“适时”公布其“新成果”，无非是要为延续对抗“添加民意”，在一些人思想上引起混乱，让一些人的“不合作”有所依据，甚至希望已经熄灭的“占中”再烧起来。
香港社会各界正在反思“占中”，其中的主要内容是围绕着“一国两制”展开的，包括思考“一国”与“两制”关系，思考民主与法制的关系，思考内地与香港关系。政府第二阶段政改咨询很快就要启动，这关系到香港未来能否实现“一人一票”选特首。钟庭耀在这样关键时刻，如过往般出于自己的政治意愿以“身份民调”来加以干扰，为“占中”招魂，对普选并无益处，故技重施的结果只能令这个“民调专家”最终成为民主罪人。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
