文/恭之平
自从反对派扬言在议会发动“不合作运动”以降，立法会的“拉布”以至流会事件可谓变本加厉，渐渐成为常态。立法会工务小组早前被反对派“突袭”而“沦陷”，这个掌握政府工程拨款审批权的委员会也就成为“拉布”的重灾区。
根据立法会财务委员会工务小组委员会审议项目的年终报告，2013-14年度原预计新工程拨款总额是431亿元，实际批准新工程拨款总额只有36亿元。相对于2011-12年度及2012-13年度的实际批准新工程总额分别1607亿元及909亿元，上年度的总额大幅减少至“可耻”的地步。因此，政府工程大失预算，工程上马遥遥无期。
图以“拉布”支援“占中”
面对反对派的无理“拉布”，特别是财务委员会辖下的工务小组不合理地留难及阻挠多项工务工程拨款，建造业界早已嗅到了问题的严重性，同时也令业界的劳资双方空前团结，同仇敌忾。昨日，“建造业大联盟”发布了一封“致立法会财务委员会主席公开信”，大声疾呼“反拉布、快拨款”的心声，因为“工程拨款延误将令7万人失业，每年增70亿元成本”。
“大联盟”涵盖了建造业各个领域，包括不同的商会、工会以及建筑师、工程师等专业协会在内，这不仅是为业界自身而战，也是为了维护社会的整体利益，毕竟，基建工程计划就是民生，基建工程的投放，可令各行各业都受惠，刺激经济增长。一言以蔽之，赢是全社会都赢，输则全社会皆输。
以昨日财委会再度审议“三堆一垆”的前期拨款申请为例，反对派议员藉提出成百上千的琐碎、无聊、未必跟拨款有直接关连的动议，故态复萌发动“拉布”战，全因这些动议需要逐一表决，故难以估计完成审议拨款的时间，从而令会议迟迟未能进入最后的表决阶段。对此，反对派饭盒会召集人梁家杰却大言不惭表示，他们的做法，已平衡了议员提出动议的权利，以及会议效率和流程，实事求是，顾及民生需要云云。到底这是哪门子的“效率”，又是哪来的“实事求是”，哪来的“顾及民生需要”呢？如此言论，只能说是一派胡言，可谓无耻至极。
反对派议员在立法会的所作所为，全都是政治挂帅。当然，为了掩盖“拉布”的不正当性和不合理性，反对派常常辩称在议会的“拉布”是“监督政府”，以致政府在使用公帑时更有效率及不会被浪费，甚至将“拉布”包装成“为民请命”。然而，市民的眼睛是雪亮的，既然反对派声言“不合作运动”在先，他们在议会的“拉布”就是彻头彻尾的政治斗争行为，说得明白一点，就是以全社会的整体利益作为筹码，妄图令特区政府“屈服”于他们的淫威之下，这样的出发点与违法“占中”的政治歪理如出一辙，最终损害的是公众和社会的最大利益。
市民成政客夺权牺牲品
这次，反对派肯定是打错了算盘，因为漫无目的、无日无之，以至不管三七二十一的“拉布”最终将招致市民的反感，以致反对派原本尚存的那一丁点本钱都必定消耗殆尽。这样的教训，也可以说是苦头，从旷日持久的“占中”街头占领运动可以看出端倪。君不见，违法“占中”一开始还不是得到部分不明真相的民意支持，反对派因此见猎心喜，以为手握可以跟特区政府叫板的政治筹码，令“占中”开到靡荼，不懂见好就收。反对派无视民意的悄然转向，最后导致民意大反弹，自身也落得犹如“过街老鼠”的可悲下场。
据港大民意研究计划和中大亚太研究所的最新调查结果，市民对梁振英、问责官员的表现评分都显着上升，对特区政府的满意度和信任度也上升，不满意和不信任则大幅下跌。民调的结果，已清楚告诉我们，反对派发动的街头违法“占中”也好，议会“不合作运动”也好，都是不得人心的。
可以说，政府从以前是“盲抢地”、“搵地难”，如今则是开工难“难以上青天”，即使有幸工程上马，也有可能因后续的延迟拨款而导致工程延误，新增的开支犹如“无底洞”般不可预测。当民意有要求工务工程尽快上马的强烈呼声，建制派议员早前要求重新加入立法会工务小组时，反对派则以各种理由对申请加入这样一个简单的要求同样施以“拉布”拖延战术，进行百般阻扰。其实，建制派要求加入工务小组既是合情合理之举，有先例可援；同时也是为了将民意要求工程拨款的呼声带入会议厅，是顺乎民意、合乎民心的正确决定。惟有如此，才能有效制衡反对派议员的独断专权与肆意妄为。
毫无疑问，反对派在议会发动的所谓“不合作运动”，不是长久之计，也绝不会得到广大市民的支持。因为民意对这种损害社会整体利益的做法绝不能接受，对那些惟恐天下不乱的反对派议员的怨气只会与日俱增。总之，反对派选择站在市民的对立面，迟早要吞下自己种下的苦果。不是不报，时候未到！
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
