暴行9：反对派“大状”涉藐视法庭
多年来，反对派均动辄高举“香港法治”站在“道德高地”。不过，为求鼓动全民“占领”，反对派不惜“打倒昨日的我”，声称“抗命者是以法达义”。随“占领”持续逾两个月，高等法院正式颁布禁制令，反对派竟蓄意发表藐视法治的言论，其中公民党立法会法律界议员郭荣铿更扬言警方“无权借禁制令清场”，势要颠倒是非，蒙骗港人！
图误导港人惹狠批“无稽”
反对派策动“占中”并公然煽动市民违法“占领”，严重冲击法治的道德底线；而一众反对派“大状”更连番发表藐视法治的言论，试图迷惑误导港人，混淆视听。
高等法院颁下临时禁制令，禁止示威者霸占金钟及旺角的道路。继民主党何俊仁以“二战时纳粹德国的法制”，比喻为香港目前的法律制度，称法治不只是“无条件遵守法律”，公然挑战法庭尊严后，郭荣铿日前又声称：“警方无权借禁制令清场”，旋即惹来各界狠批他们的言论“愈讲愈无稽”，再三澄清警方是执法者，固然可在香港任何地方执法。
其实，高等法院早在上月21日决定延长旺角及金钟禁制令的判词中就指出：“任何人都要遵从禁制令，协助及怂恿违反禁制令的人士，亦是藐视法庭，都须负上刑责。”故众反对派“大状”不断公然教唆市民藐视和对抗法庭，已涉嫌触犯藐视法庭罪，后果严重。
暴行10：“金主”传媒造谣抹黑执法
旺角“占领”区严重失控，衍生连场暴力冲突。香港警方调派足够警力维持治安，竟遭“反对派喉舌”的传媒机构，以大篇幅报道诬蔑成“疯狂极权”的“黑警”，藉此打击警队执法的威信，企图壮大“占领”者在前线攻击警方的“雄心”，借舆论造谣行为可耻。
被指是反对派“金主”的壹传媒集团主席黎智英，旗下的《苹果日报》，自警方协助执达主任“清障”以来，不断大篇幅抹黑警方执法，并“直呼”警队为“黑警”。在11月27日报道中就扬言：“旺角连续两天的清场行动，声称专业的警队，无论武力及情绪如完全失控，不断对手无寸铁的示威者滥用暴力”，势要将警队威严及尊严“一铺清袋”。
包庇涉黑暴力行为可耻
事实上，不少传媒早前已经报道指，不少担当“占领先锋”的青年，不单在示威区随意辱骂警察为“黑警”和“警犬”；在对峙期间表面高举双手，双脚却不停踢向警察，但众“反对派喉舌”的传媒机构，竟倒过头来一面倒质疑警队“歇斯底里”及“杀红了眼”，不断包庇“占领”者涉嫌勾结黑势力的暴行，被社会各界狠批借舆论造谣，行为可耻。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
