图：新民党及公民力量最新的民调显示，82%的受访者认为占领者应该尽快撤离，只有6%受访者认为不应该退场
新时社网11月24日讯（记者 冯瀚林）社会要求占领人士尽快撤离的声音愈来愈清晰。新民党及公民力量最新的民调显示，82%的受访者认为占领者应该尽快撤离，只有6%受访者认为不应该退场。而66%的受访者表示反对占领行动，表示支持的只有10%，反对者高出支持者达六倍。此外，83%的受访者认为违反禁制令将会对本港法治造成冲击。新民党主席叶刘淑仪表示，八成二受访者要求占领人士撤离，还路于民的讯息应相当明显，希望占领者能够尊重大部分人的意见，尽快撤离。
新民党及公民力量于11月13至19日期间，在全港36个地点以街头问卷的方式进行调查，成功访问了1738名市民，以了解占领行动对市民日常社交与生活的影响。调查显示，66%表示反对占领行动，表示支持的只有10%。至于何时结束占领，82%认为占领者应尽快撤离。即使在18岁以下及18至29岁以下的组群中，亦分别有63%及66%的受访者认为要尽快结束占领。
导致交通大乱惹反感
被问及为何民意逆转，叶刘淑仪估计，反对占领的受访者增多是因为占领行动对经济民生，尤其是交通造成重大影响，加上占领运动变质，例如示威者将占领区变成生活的地方，模糊了他们争取的目标。她指出，占领区出现的卫生问题、暴力冲击立法会等，破坏社会秩序，导致反对占领的声音上升。叶刘淑仪强调，反对占领的人数较支持高出六倍，反映占领行动失去民意。
至于违反禁制令会否对本港法治带来冲击，83%的受访者认为会冲击法治，只有17%的受访者表示不认同。然而，不同年龄人士对法治理解有明显分歧。18岁以下及18岁至29岁的组群中，分别有38%及32%不认同违反禁制令和冲击法治;而60岁以上的组群中，高达90%认为违反禁制令是冲击法治。
新民党常务副主席田北辰指出，高等法院的法官及终审法院前首席法官李国能已清楚表明，不守禁制令会违反法治，而占领运动的组织者却将“公民抗命”演绎为符合法治，可能会影响部分人对法治的理解。他担心，这种价值观的分歧会加剧社会矛盾。
吁多向年轻人解释法治概念
对于占领运动造成的影响，调查显示，65%指出日常生活受到影响，而受到影响的市民当中，最多受访者认为交通上受到影响，有1042人，其次是情绪上的影响，有445人。
被问及如何收窄年轻人与较年长的人之间的鸿沟，叶刘淑仪回应指，政府应该就不同概念多作解释，例如年轻人渴求公义，政府应指出社会有公义依靠的就是行之有效的法治概念，普通法已有八百年历史，不守法便会陷入混乱。她续说，政府和议员应多向社会，尤其是年轻人解释，“假如争取与香港地位不?合的制度，即是香港人‘自把自为’，完全不理北京具有话事权，那是不可行，亦不会有出路的。”田北辰认为，政府应该从教育制度?手，强调“一国两制”的概念，这样才有助民主发展。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
