编者按：
持续两个半月的“占中”终告彻底失败。素以法治着称的香港，为何出现戴耀廷等知法犯法、借法乱法的知识分子？“占中”三丑及其急先锋学联、学民思潮，打“民主”反民主，搞出一场名为争取“真普选”，实则真乱港的闹剧：秩序被破坏、警权被挑战、法庭遭藐视、交通大混乱、社会大撕裂、经济受伤害！
更严重的问题是，他们逆民意而动，挑战“一国”，破坏“两制”，肆意否定全国人大对香港政改的决定。结果，“东方之珠”几乎陷入无政府状态。这场假“普选”之名的仿颜色革命，到底是令香港离普选近了，还是远了？它对香港造成哪些严重破坏？它企图将香港引向何方？新时社报由今天起推出《“占中”反思》系列，从民主、法治、教育、伦理、民生、经济，以及国际等层面予以探讨。
新时社网12月13日讯（记者 吕少群）“占中”的始作俑者是戴耀廷，香港大学法律学院副教授。他在2013年1月16日投稿《信报》提出所谓“公民抗命”争普选的构想，揭开野马乱港的序幕。经过近两年筹划，他在2014年9月28日凌晨1时38分，悍然宣布“占中”。按其设计，只有藉万人占据马路、瘫痪中环这颗核弹的威力，才足以逼迫中央政府就范。但“占中”两个半月，为何受到香港大多数市民唾弃，并以彻底失败告终？当“占祸”终极落幕后，香港的下一步，又该怎样向前行？
香港推行普选，是中央政府的承诺和决心，基本法就此作了规定。基本法总则第一条写明：“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”第二条是全国人大授权香港特区依照基本法的规定实行高度自治。换言之，中央政府对香港具有完全的管治权。
淡化“一国”鼓动“港独”
但戴耀廷、陈健民等“占中”发起者带头漠视中央对香港的管治权。他们先是抹黑今年六月国务院《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书重申中央对香港有完全管治权，又攻击全国人大常委会8月31日就香港政改的决定，藉以遂其“祸港”目的，煽动“占中”。他们鼓动学生作出急先锋，附和学联企图推翻人大决定的荒谬诉求，为学民思潮什么“夺回香港未来”的口号擂喜鼓，刻意淡化“一国”，隐隐然有“港独”倾向。
“占中”由谎言开始，也必然以谎言破灭作结。“占中”者打出的旗号是“真普选”，结果就是真乱港。从学联学民发动罢课、煽动占领政总广场打头阵，到戴耀廷亲口推翻不会在十月一日国庆前“去饮”的说辞，突然提前在9月28日凌晨骑劫学生运动宣布“占中”，都在短短一个月内发生，但始作俑者始料不及的是，“占中”一发即不受控，迅即失控成全面破坏香港社会秩序的“黄伞之乱”。
占区餐饮损失三十亿
这批违法者横行霸道，堵塞港九交通干道，令几百万市民上班上学秩序大乱，起码十几万打工仔生计受损。占领区餐饮业损失三十亿元，电车公司流失四百万客流。几千个路霸，为迫使人大收回8．31决定并迫使特首及政改三人组辞职，不惜以全港市民利益作赌注，激进者甚至在旺角清场后，深夜发起一场场假鸠呜（购物）真扰民的捣乱行动，令广大市民怨声载道。
“占中”者无法掌控全局，为自圆其说而掩耳盗铃，声称“没有大会，只有群众”，“占中”秘书处却一早设立网页，编订《抗命手册》，定期公布“占中”动向。本报记者连日目击，港九三个占领区有划一的帐篷、大批量的各类物资。环保团体估计物资总值最少四亿元，仅饮用水和乾粮就超过二亿五千万元。没有组织势力操控及供应，又何来过百人的纠察队、医疗队、物资队以及义务律师组？
两个半月来，“占中”带来“恨与暴力”的扩散。激进者把对特首、特区政府以至中央官员的仇视，变成棺材、灵位、祭台等死亡诅咒，又将怒火烧向执行法纪的警察，借87颗催泪弹、七警等事件大肆辱警，疯狂的更以雨伞、盾牌、灭火筒等袭警，完全背弃“爱与和平”口号，甚至视法庭禁制令如废纸，进一步冲击香港法治。身为律师的何俊仁、梁家杰等立法会议员更带头抗法。
“少数服从多数”是民主的普世原则。但“占中三丑”──戴耀廷、陈健民和朱耀明，以至学联和学民思潮的头头，全部漠视《基本法》关于香港普选的规定，执意要引入英美都不采取的“公民提名”，讹称这才是“国际标准”。在他们眼中，几百万市民一人一票选特首竟然算不上普选。本是社会稳定力量的文教、社工和专业界，竟然不乏“占中”支持者？如果说，这是集体无意识，那183万市民签名要求还路于民的讯息其实好清晰，但占领者视若无睹，双学更煽动将“占中”升级为围堵政总的暴力抗法行动。他们不止挑战“一国”，更破坏“两制”，意图藉“占中”的群众暴力，推翻全国人大就香港政改的决定，如此肆无忌惮背离民意，焉能不败？一些大专毕业生所搞的撑黄伞争普选闹剧，甚至获个别大学校长撑腰。香港学校教育到底出了什么问题？
点火者“自首骚”脱身
“你们还有良心吗？”是霸占铜锣湾者打出的标语，正好拿去问戴耀廷等“占中”发起人。他们除了煽动市民参加“占中”乱港等违法行动，又持续以“公民抗命”迷惑公众。眼见“占中”这场宴席无法收拾，这批点火者竟然想藉“自首骚”脱身，但只认最轻微的非法集结罪，令“违法达义”的骗局彻底破产；当警方清场，“占钟”终结之隙地，这一干祸港者竟还把“武装抗争”挂在口边，这是威胁吗？他们欲令谁人屈服。
事实上，威胁也好，胁迫也罢，违法“占中”者已用惯用熟。毫无疑问，整个“占中”行动以及其各种手段伎俩都是失败的，最终换来的是广大市民与日俱增的强烈愤怒和极度厌恶。然而，“占中遗祸”也是必须认真正视的现实：多年来香港引以为傲的法治精神在知法犯法者的刻意冲击下，受到多大的损害？短期的经济损害有目共睹，中长期呢？过往的教育政策注重考试成绩，教育的精神等同于成绩吗？“民主”是个好东西，民众对民主的认知有多大偏差？在知法犯法者的刻意冲击和扭曲下，香港的法治精神受到多大的损害？当局施政维艰，问题在哪里？民生问题的千头万绪，是先追究责难还是抽丝剥茧？
反思过去，三省吾身。占祸之后，香港下一步该如何走？需要汇集全社会的智慧与理性。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
