文|朱确
“双学”，学联与学民思潮11月30日晚将行动升级，发动了包围政总与特首办的冲击行动，从新闻报导可以看到，警方与学生都有人受伤，甚至发生流血事件。
笔者一位不喜欢警察的香港记者朋友在facebook上质问“双学”，一味叫学生冲，但是你们去了哪里？！然后就有很多朋友留言，称“学联很多人在前线”，“冲的人都是有思想的人，不然学联叫他们也叫不动”……
学联的常务秘书锺耀华更称，“如果大家觉得学联只有周永康和岑敖晖，那我只能够说你不懂组织。几十个学联成员在各前线后勤地点努力，难道不是人？大家到底懂不懂分工？是不是看得太多漫画以为真有英雄拯救香港？拯救香港的人，其实就是我们每个自己。”留言的，都是年轻人。
再来看看我们主流的论述，不乏批评“双学”龟缩，升级行动是错着者，更有人翻出当年的学运旧账，称尽管柴林、“吾尔开希”的公众表演催人泪下，但最后牺牲的却不是他们这样的组织者。
实际上，上述对于“双学”的批评对参与占领的“黄丝带”学生来讲，根本无甚效果。本文上次指出，“黄丝带”学生大部分自诩“我只代表我”，换言之，“双学”冲不冲，与我无关，他们通过facebook和《苹果日报》获得行动的讯息，然后以个人的名义加入集体的运动，其他人则是“双学”的铁杆粉丝，指哪儿打哪儿。
实际上，自占领行动9月28日爆发以来，香港社会冲突频现，示威者与警察之间更是剑拔弩张，流血事件也发生了几次，然而，双方的支持与反对者却坚持各自表述，支持的学生不减反增，反对的市民也越来越多。
以facebook为主战场的网络战争更是不断升级，人人变身记者，用手机拍下短片，放上网络，为的就是告诉不在现场的人，对方是多麽暴力和不公义。暂且不说这种做法道德与否——香港的主流传媒长期偏帮反对派（包括《苹果日报》、《明报》，甚至是无线电视TVB等），已经不是秘密，这也的确激起了市民了解真相的慾望。
另一边厢，上周末的台湾“九合一”选举以国民党大败收场，网媒“风传媒”一篇名为《颠覆传统选举手法 柯P社群网战制霸》的评论文章指出，赢得选举的柯文哲，其竞选团队里一人一只手机，发动了一场和网络紧密结合，利用网络连接网友组成粉丝团的网战，不仅选举成本大大降低，宣传和动员的效果更是成功。
在香港的这场占领运动中，社交网络也成为了最大赢家：“双学”通过网络动员学生参加运动，“大联盟”通过网络号召市民反对占领……以往建制派团体里那些忽视网络宣传力量的人，本应从这次的社运中学到不少，但实则不然，相对于社民连梁国雄、工党张超雄、公民党梁家杰、占中发起人戴耀廷、陈健民等利用facebook及时鼓励占领者，发表公开信等做法，建制派中除了新民党的叶刘淑仪等极少部分人外，大部分人仍选择沉默。
网络宣传为什麽成功，就是动员支持的粉丝参与其中，每个人都成为助选团、社会运动的参加者，而不是仅在投票的时候发挥作用。笔者想指出，在这次占领运动表现最突出的，恐怕就是民间自发组织的“时闻香港”、“我哋系是中国香港人”等facebook专页，这些网页的管理者、义工团等为了表达反对占领行动的诉求，拿起手机 ，和同伴一起站在占领运动的最前线，他们及时更新运动进展，并第一时间分享上网，所营造的舆论效果显而易见，这从关注、点赞有关帖文的数字便能看出。
如果这次占领还将持续一段时间，那麽请各位擅用社交网络，打一场舆论攻坚战，也让自己知道究竟香港的民主、发展应该何去何从。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
