谷风
警方昨日清除“占中”最后一个设在铜锣湾的据点，就此“占领中环”正式完结。如何评价这场前所未有的政治对抗运动，不同立场有不同态度，但并非完全没有客观标准。事实上，从一开始戴耀廷即强调“占中”是一场“公民抗命”，要以违法后自首来体现道德感召力。然而，讽刺的是，“占中”近八十天来，数千甚至上万人违法，结果仅有区区75人自首，当中只有极少数原本高喊自首的“泛民”议员，再加上不断出现的暴力冲击行为。这事实上已在宣告，“占中”“公民抗命”之说已经破产，它的政治道德也已坍塌，这根本是一场彻头彻尾的违法对抗的自私行为。昨日铜锣湾的最后清场，实是给“占中”“盖棺”，而香港的民心早已有了定论。
警务处长曾伟雄昨日举行记者会，公布过去近八十天来，警方共拘捕955人，以及共有75人自首。这一数字令许多人感到惊讶，拘捕数百人尚可理解，问题却是，不是说好“占中”后会集体自首，何以最终只有百分之一人落实行动?如果违法后不顾而去，甚至不承认自己的违法行为，还能称得上是“公民抗命”?
违法行为必须承担罪责
违法后自首是“占中”所宣传的内容。例如，去年一月戴氏在其文章中称“公民抗命的行动属违法行为，所以参与者必须在誓言书表明会承担罪责。行动结束后，参与者应自行向执法部门自首，交执法部门决定是否对作出起诉。这也是保持此行动的政治感召力的重要部分。”其后他进一步强调，“公民抗命者也透过自愿承担罪责，让其他人看到这群不是基于自利而是出于公义的人，竟会因此而被法律所惩处，以暴露他们所挑战的法律是何等的不公义，促使其他人也都会支持把这些不公义的法律改变。”
著名政治学者罗尔斯总结“公民抗命”有五要素，最为重要一点在于：“它是一种道德的、非暴力的行为……这不仅因为它是一种表达深刻和认真的政治信念，是在试过其他手段都无效之后才採取的正式请愿，也是因为它是在忠诚法律的范围内(虽然是在这范围的边缘上)对法律的不服从。这种忠诚是通过公开、和平以及愿意承担违法的后果来体现的。”
因此，不论以什么文宣方式，“占中”打着“公民抗命”旗帜，是要告诉香港市民两点，一是非暴力，二是会自首。但过去近八十天的事实已用铁一般的事实在证明，尽管部分时间是“非暴力”霸占，但在多个关键节点，却出现显然的有组织有计划的暴力冲击事件。一粒老鼠屎会坏了一锅粥，更何况整锅粥都充斥着老鼠屎;一次暴力就足以破坏公众态度，更何况是一而再、再而三出现暴力事件。“占中”这场集体违法行动，无论从哪一个角度去看，都无法令人信服它是真正的“和平”、“非暴力”。
发起人无担当仅认一罪
更为重要的是，运动结束后，公众看到一早说好的“集体自首”不见了，一早信誓旦旦的承担罪责也不见了，所剩下的不过是满地的垃圾，以及大话连篇的政客丑态。数万人参与非法集会，更有数千人参与激烈的暴力冲击，最终只有区区七十五人自首;而其主事者戴、陈、朱三人，尽管到警局自首，但七罪只认一罪，其虚伪与可笑之处更是叫市民看清了什么才是真正的“公民抗命”。
一边是“泛民”诚信的破产、政治道德的崩坍，另一边则是香港警方与特区政府坚守法治的正面形象。一如警务处长曾伟雄昨日的感言，他感谢市民对警方的支持和信任，也感谢警队每位成员在困难时期紧守岗位，以忍辱负重、百折不挠的精神，完成维护法纪、保障公共安全、维持公共秩序的使命。
连日来香港市民已经表达了对警方执法的明确支持态度，而包括港澳办、中联办的机构，亦已经表明对警方及特区政府处置“占中”的肯定。中联办发言人昨日接受访问时指出，“占领中环”违法运动持续近八十天，公然践踏法治，严重破坏社会秩序，损害居民切身利益，造成许多显性的和隐性的危害，激发民怨，引起共愤。不容“占中”继续肆虐已成为香港社会的共同愿望和要求。坚决支持特区政府和警方依法对“占中”区域清场的行动，并向两个多月以来为反对和遏制“占中”做出有益工作的人士，特别是恪尽职守、不辞辛苦、依法专业、文明地处置“占中”的警务人员表示由衷的敬意。
看清不负责任政客面目
过去七十九天的事实，让香港市民?实上了一堂生动的“民主课”。让市民看清了诚信破产的政客、不负责任的“占中参与者”、贪图自保的“学生领袖”，以及种种来自于“泛民主派”的语言伪术。更为重要的是，得到机会去深刻反思香港到底要争取什么样的民主。
特首梁振英昨日的一句话具有高度的总节性，他认为如果只讲民主，不讲法治，不是真正的民主，而只不过是一种无政府状态。因此，就有关行政长官普选、政改的问题，今后还有工作要做，希望香港市民都能够全面地了解和遵从基本法，使得在2017年可以实行普选行政长官，而这个普选行政长官的民主，是一个有法律根据、是一个法治的民主。
“占中”已经被“盖棺”，而事实上，香港的民意与民心，已经对此有了结论。“占中”绝非“公民抗命”，而是野心政客的自私违法行动。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
