图：许仕仁（左二）和同案被告郭炳江（右二）、陈鉅源（右一）、关雄生（左一）在囚车上。本报记者 林少权摄
新时社网12月24日讯（记者 梁康然）前政务司司长许仕仁贪污案昨日正式落幕，许仕仁被判囚七年半，郭炳江、陈鉅源、关雄生分别被判处入狱五至六年。法庭并判处充公许仕仁在犯案期间所收取的1118.2万元贿款，郭炳江、陈鉅源另罚款50万元。法官麦机智判刑时感慨称，许仕仁在位期间累立功绩，拥有良好声望，本来有望成为近年表现最好的政务司司长，可惜他为追求奢华生活，不惜出卖公众信任来换取个人利益，最终沦为本港歷史上的污点。许案的判决再次彰显了香港的法治和公义。
法官麦机智昨日在宣判时总结称，本案审讯时间长达七个月，律师团更达八十馀人。本案案情复杂，控辩双方争议点也大，审讯艰鉅可想而知。他以法官身份负责本案最困难的判刑工作。他形容判刑时要取得各方平衡十分困难，量刑过程有如一门“艺术”，而不是一门“科学”。
许使港人极度失望
麦机智在宣判时形容，许仕仁在2005年上任司长时，正值本港艰辛时期，市民因为他过去的功绩，视他为混浊中的清新空气，寄予厚望。他具才智、优秀的社交手腕，任内表现有目共睹，本来有可能成为近年本港最佳的政务司司长。可惜他因为性格贪心、酷爱奢华生活，利用自己的社会地位，谋取最大的个人利益，行为违反公职人员责任及公众信任。
麦机智续指，本港自上世纪七十年代开始致力打击贪污，但仍然未能令社会消除“官商勾结”印象。许仕仁身为前度本港第二号人物，不以公众利益为先，却以私利为重，成为其中一个“官商勾结”的代表，严重打击本港廉洁工作，令港人极度失望。法官综合刑期后，决定判处许仕仁入狱七年半，另充公涉案贿款1118.2万元。
至于本案次被告郭炳江，麦机智指虽然无资料显示，郭炳江从许仕仁身上得到什么回报，但法庭不会天真地认为这笔报酬全无交换条件。只要许仕仁身为高级官员，作出倾向优待郭炳江要求的决定，后果将十分严重。由于郭炳江向本港第二号人物行贿，案情为同类案件中最严重，决定判处郭炳江入狱五年，罚款50万元，并取消出任公司董事资格五年。
郭监五年称会上诉
至于被告陈鉅源及关雄生，两人并非本案始作俑者，但负责执行迂迴的资金转移，以逃避追查，仍属案中骨干成员。考虑被告两人的案中角色，判处陈鉅源入狱六年，罚款50万，撤销董事资格六年。而关雄生入狱五年。法官另外接纳控方申请，下令被告郭炳江、陈鉅源须向法庭各自缴付1250万元讼费。
在庭外，除郭炳江的代表律师表明会就定罪裁决提出上诉外，其他三名被告未表明是否会提出上诉。公务员事务局回应传媒提问时表示，目前会研究判词，按照退休金条例，考虑是否中止或扣减许仕仁的退休金。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
