当前位置:新时社网 >> 港澳 >> 政情 速递 >> 江波:“泛民”后占中的动向

江波:“泛民”后占中的动向

  文|江波

  “泛民主派”(泛民)策划实施的“占中”以失败收场,香港重归平静。但是平静背后,却是泛民紧锣密鼓酝酿下一场重大政治对抗运动。近期要务是重新整合,将日渐“碎片化”的泛民阵营重新聚合,组建“青年组织”、“议会政党”和“传统民间组织”三大类别组织,其中以“青年组织”为重,拟投入重金扶持;泛民今年最重要的政治动作,是在11月进行的区议会选举中保住现有议席。

  外国人都不认为“占中”成功

  据多名泛民资深人士表示,过去数周,各个团体内部以及团体之间都进行了深入的反思与总结,对“占中”成败的看法,大多都认同“短期内不利,长期则有利”,意即短期内对泛民形象以及支持都有所损害,但长期而言,则是开启了香港新的政治斗争模式与局面,是“打开新局面的一个契机”。

  一名曾经在“占中”之后与英国驻香港总领事馆人员会面的泛民人士透露,英国人与美国人对“占中”的看法颇为相似,都不认为这是一场“能称得上成功”的运动,也认为泛民没有把握好机会;但是英国人相信,香港的“青年人已经被唤醒”,未来将出现持续且激烈的政治斗争,而泛民需要对此作出充足的预判与准备。这名英国外交人员还称,英国需要重新审视香港的局势。

  另一名接近李柱铭与陈方安生的泛民人士表示,在总结“占中”经验时,他们认为泛民赢得了市民的支持与同情是最大的收获;但“占中”犯了极其严重的战术错误,而这一错误则反映了泛民长期以来无法解决的问题,即“缺乏强有力的领导”、“缺乏有说服力的理论论述”。

  “占中”从一开始要求撤回人大决定、要求梁振英下台,本质上是在否定中央对香港实质管治权,是要强化香港的“自主权”。这些主张公开讲出来会被视作“港独”。当遇到中央的明确反击,“占中”立即溃败,被迫改变主张与政治要求。当一而再、再而三改变政治要求时,则无异于打击了支持者的热情。因此,泛民未来需要构建全新的“政治理论论述”,推出一种不属于“港独”的“政治诉求”。

  “泛民”形成三股势力长期对抗

  为了达到重新整合的目的,有消息称,多个泛民元老认为,不应该硬性要求所有泛民团体必须听话,相反,应当按照其各自的范围去推动民主运动。因此,未来的泛民主派应当分成三大板块:一、青年组织,即“占中”冒出来的大量“政治兴趣团体”,包括学联、学民思潮核心成员即将发起组织的新的政治团体。二、议会政党,即立法会内拥有议席各泛民政党。三、民间组织,即包括“民阵”、“民促”等立场相同的传统民间组织。后两个属泛民传统支持者,而新晋的青年组织,可视作日后的泛民生力军,是冲击执政当局的先锋,更是泛民扩大影响力最突出的群体。

  据悉,包括学联、学民旧有班底,以及“政治艺人”何韵诗等,都各自在研究筹组政党计划,预计到了2015年中,香港会出现多个青年政党。这些人很可能在区议会选举中参选“练兵”,在2016年立法会选举中大规模登场。

  有泛民资深人士表示,将泛民阵营分成三大部分,实属无奈,因为目前不可能也没有能力作出强有力的整合。青年组织不听“老人”的话,而传统组织也不接受青年激进做法,因此只能期望通过“做大个蛋糕”去扩阔整个“民主派”团体。三大板块可以各自关注自己的议题,轮流上阵。

  这位人士还说,除了重新整合,泛民正在计划新一轮的政治对抗。有泛民成员私下向媒体表示,组织反政府示威并非难事,只要有一件激起民愤的事、一个脸谱专页、一个手机应用程序、一两个推特帐号,定好时间和地点,很快就能召集大批准备发泄怒火的人,而每位参与者可能都认为自己正在推动变革;当官方对示威游行严阵以待的时候,更能激发参与者的热情。当然,这些抗议行动很难取得实质性的效果,只能是影响舆论,最终大部分以失败告终。当前是要设法延续“占中”的影响,寻找机会不断打击以梁振英为首的政府,瘫痪其运作,以构建泛民在今年11月进行区议会选举的政治议题。

  围绕区议会选举做文章

  该名人士分析,往年区议会选举,“民主派”都打“民主牌”,攻击没有普选是建制派的责任。但经过“占中”,继续这一招数已不太管用,更何况,政改方案在今年4月提交到立法会表决时,极有可能被泛民议员否决,这就更无法说服选民支持“2017年真普选”。因此必须从另一个角度入手,考虑到区议会选举的特性,还要加上民生议题,即将种种民生问题算到梁振英的头上,泛民才能手握议题,吸引选民。

  区议会选举是泛民今年最重要的政治争夺行动,为此可以不惜否决政改、发动“全面不合作运动”对抗特区政府依法施政。此外,今年的“六四”集会和“七一”游行,则被泛民视作凝聚力量、争夺新一届区议会议席规模最大的两次动员,向建制派发出竞选宣战。

  从这个意义上说,“六四”集会和“七一”游行的规模如何,可以成为观察泛民区议会选举前景的重要依据。如果泛民在否决政改方案之后,参与集会游行者不比往年少很多,说明还有一定的支持力和追随者,也许还可能守住已有的区议会议席,否则便可提前预测他们在区议会选举时,因为不得民心而再次遭遇“滑铁卢”。

  本文摘自最新一期《紫荆》杂志,略有删节


欢迎关注新时社网香港在线微信(公号:tkp-weihk)

扫描本文章到手机浏览

扫描关注新时社官方微信

0% (0)
0% (10)

点击排行榜