图：陈弘毅认为特区政府应先就23条展开立法程序，然后才考虑将《国家安全法》纳入基本法中
新时社网1月21日讯 记者龚学鸣报道：对于港区人大代表吴秋北建议，内地《国家安全法》可适用于本港，基本法委员会委员兼港大法律学者陈弘毅称，《国家安全法》条文与基本法23条有冲突，认为特区政府应先就23条展开立法程序，被否决后才考虑将《国家安全法》纳入基本法中。多名港区人大代表和立法会议员亦认为，现阶段并非合适时机讨论吴秋北的建议，应以本地立法方式保障国家安全。
吴秋北早前接受传媒访问时表示，针对本港先后发生的占领行动和《学苑》的“港独”言论风波，计划在三月两会期间提案，将《国家安全法》以附件形式纳入基本法之中，以维护国家的领土完整和本港的繁荣稳定。陈弘毅坦言，看不到目前有任何理由要对《国家安全法》进行修订，使其适用于香港。他续称，中央赋予港人在“一国两制”下，享有较高度的人权和自由保障，因此容许特区政府就叛国、颠覆国家等较敏感的国家安全问题，自行订立较《国家安全法》宽松的法律，这是基本法23条所注明的。
对于吴秋北称，中央有机会在两会期间通过修订《国家安全法》，陈弘毅认为，相关程序要由人大常委会启动和作最后决定，整个程序不可能在三月两会期间完成;若要将全国性法律纳入基本法附件，事前亦需要徵询香港基本法委员会意见。
他又建议，特区政府应先按基本法的规定，就23条立法向立法会提交草案，若无法通过，届时才考虑以其他方式保障国家安全，包括把《国家安全法》引入到基本法附件中。
对于吴秋北的建议，前保安局局长兼新民党主席叶刘淑仪认为，以本地立法处理国安问题，会是较好的做法，因为当中涉及公开咨询及讨论，立法程序更具透明度;本地立法亦较依据普通法原则，严谨处理每项罪行的界定及细节。她又认为，香港回归17年至今仍未能就23条立法，或因而引起中央及部分人大代表担心，觉得有需要在港执行全国性法例。
多位港区人大代表亦不同意吴秋北的建议。新民党田北辰表示，本港经历占领行动，在社会未复原伤口之际，提出有关建议并不适合，只会挑起社会情绪。田北辰表明不会支持相关建议，也不相信会有太多港区人大支持。马逢国则认为吴秋北的言论只属其个人意见，他看不到现时需要作出改变。
民建联叶国谦坦言吴秋北的意见并不适合，认为港人有公民责任就23条立法，但必须先经本地讨论。另一人大代表王敏刚同样认为，政府可以先就23条立法，涵盖不到的内容才考虑能否以《国家安全法》处理。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
