政务司司长林郑月娥在政改第二轮咨询启动后，昨日到立法会出席政制事务委员会的会议，听取议员意见。
林郑司长提出：二○一七特首普选确实是机不可失，呼吁议员在“落实普选”和“原地踏步”之间要把握机遇、敢于抉择。
林郑月娥这一番话，对至今仍坚持“捆绑反对”的二十多位泛民议员来说，效果仿似是对着“一幅墙”讲话，不会获得任何有效的回应。不过，二十多位泛民议员，在普选议题上的立场、利益和取向是否真的如此明确、如此坚定和一致，答案恐怕是未必。
事实是，正如不少论者所早已指出，在普选议题上，以至在七十九日的“佔中”行动中，立法会泛民议员的立场和取向是并不明确、更不一致的，这种“不一致”存在于泛民各个政党之间，存在于和激进组织的分歧、也存在于各个政党的内部。这种分歧，不是一点点，而是相当强烈，以至越来越突出和强烈。“佔中”期间，立法会泛民议员罕有一齐行动、一齐发声，而眼前更明显的例子，就是民主党何俊仁提出要以辞职发动“变相公投”，但反应只是“孤家寡人”，不要说其他泛民党派和个人表示事前“未听过”、“不知道”，就是民主党议员一副惊讶样子，表示“党内未商量过”。
当然，在反对全国人大“八．三一决定”这一取向上，二十多名泛民议员的立场是“一致”的，但这种“一致”并不是建立于十分充分和有力的基础之上，而只是基于一种“怕执输”和“怕蚀底”的心理，生怕一旦率先认同了人大“决定”，就会失去头上“民主派”的光环，就会失掉立会的议席和选票。
因此，泛民的“捆绑”其实只是“阿兰嫁阿瑞─累斗累”，万一因断送市民普选机会而在日后的选举中“失票”和“失位”，也是大家“揽住死”，谁也佔不了便宜。此种“捆绑自杀式民主”，是可笑和可悲的。为民主、为普选、为香港，二十多名泛民议员就没有一个敢于抉择的？（文/关 昭）
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
