院长任内滥玩政治学术评分滑落惊现劣等
香港文汇报讯 百年老校香港大学一直是本地学术界的“龙头”，其中法律学院也曾经备受推崇。不过，港大法律学院近年被指“重政治、轻学术”，包括学院副教授戴耀廷涉嫌筹划违法“占中”，原院长陈文敏就被指在任内包庇戴耀廷。根据大学教育资助委员会(教资会)最快明日（27日）公布的“研究评审工作2014”报告显示，在陈文敏院长任内，港大法律学院的研究项目仅有46%达三星至四星的“卓越标准”，远低于中文大学法律学院的64%，更有3%研究属劣等的“U级”，表现不济，令人质疑有人“不务正业”，过多花心思搞政治拖累了学术研究的质素。
大学学术研究是社会创新发展的基石，为提升香港高等教育研究的水平，确保公帑经费用得其所，教资会广邀全球学术界专家参与了“研究评审工作（RAE）2014”，更首次以“星级制”为香港八大院校数千名学者的研究项目作仔细评级。这张成绩单非常重要，将直接影响各间大学每年数以十亿元计的研究经费分配。
三星四星率遭中大抛离
香港文汇报率先取得“研究评审工作（RAE）2014”报告的资料，发现其中以港大的情况备受关注，而其表现令人大跌眼镜。整体而言，港大获得三星至四星的“国际卓越”或以上评价的研究只占约一半，远落后于年资尚浅的香港科技大学。
港大部分专业学科在香港高等教育界有压倒性优势，法律本是其中之一：该校法律学院连同前身的法律系已有45年历史，远较同样设有法律学院的中大及香港城市大学悠久，在业内教研及专业发展上长年独占鳌头。不过，是次RAE结果却反映，其研究水平被成立仅约10年的中大法律学院大幅超越。
报告显示，中大法律学院共有64%研究项目获评最高两级的四星（世界领先）或三星（国际卓越），但港大法学院仅得46%，其中更有3%的研究项目被评为不入流的“U级”（不予评级），而中大则没有研究项目拿U（表一）。
较同校学系表现也不济
即使与同校其他多个主要学系比较，港大法律学院表现同样欠佳。该校电机电子工程、计算机科学与资讯科技各有71%研究获三至四星。物理、化学、数学等也有70%获三至四星。港大人文学科，如商业与经济（60%）、教育（50%）、人文（49%）及社会科学（47%）等研究表现，都比法律好（表二）。
据教资会资料显示，“研究评审工作（RAE）2014”早于2012年上半年开始筹备，八大院校于2013年底陆续提交研究项目，2014年则主要由全球专家就研究作评审。现任港大法律学院院长何耀明及多名副院长于去年中始上任，不应对学院的差劲表现负责。最有可能的“罪魁祸首”，是由2002年至2014年任院长达12年的陈文敏。
事实上，对上一次的“研究评审工作（RAE）2006”，也是在陈文敏任院长期间进行和公布。当时，评审采用了较简单的“国际水平”指标，港大法律学院当时的达标率为86.48%，也不及中大法学院的100%达标。如今8年过去，港大法学院与中大法学院的差距更进一步拉开。
港大法学院表现欠佳，有分析指与陈文敏作为院长，一直高调参与政治而忽略了学术研究不无关系。他是“祸港四人帮”之一的前政务司司长陈方安生牵头组织的“香港2020”的重要成员。在2013年11月，陈文敏在“香港2020”的记者会上介绍了该组织的“2017年特首提名委员会组成方案”。在“占领”问题上，陈文敏更被指与戴耀廷沆瀣一气，令人有理由相信港大法律学院科研欠佳，与有人只顾搞政治，漠视提升学术研究，甚至“不务正业”有关。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
