图：谭耀宗表示，民建联在首轮咨询提的方案，在“入闸”、“出闸”和“普选”程序方面，都无超出人大决定的框架/资料图片
新时社网1月26日讯 对于民建联是否会再向政府提交政改方案，民建联主席谭耀宗表示，他们在首轮咨询提的方案，在“入闸”、“出闸”和“普选”程序方面，都无超出人大决定的框架，所以当初的建议还可以“基本上保持番”，但不排除收集市民意见后，会有所修改。谭耀宗透露，希望在二月底、三月初，即全国两会之前，将方案和市民的意见交给政府。
谭耀宗指出，民建联之前提出入闸门槛可以是1/10，即取得120个提委推荐可称为参选人，目前政改咨询文件提出门槛为100人，即1/12，他们认为低一些也可以接受。但民建联认为在此还应加设每个人取得1/8提委推荐的上限，因为不可以让比较受欢迎的人尽取提名票。
谭耀宗又表示，在正式提名前，应该预留四至六星期的时间，举行参选人辩论及答问大会等。他指出，在过往选委会选举时，反对派也会参与，就是希望在投票前夕可以表达自己的意见，“点解1200人的选委会选举他们都参与，提委会他们就不参与。逻辑上讲不通。无理由一定要胜出才参与的吧?”
至于过半数提委支持才能“出闸”，被反对派指是高门槛的“筛选”，谭耀宗认为，过半数是否高门槛见仁见智;而参选人最终是否可以“出闸”，关键看其是否真的是合适人选。对于有人提出“捆绑名单制”，将建制派和反对派候选人捆绑在同一名单供提委会投票，谭耀宗并不认同：“如果合适就畀佢出闸，不合适就算了，不可以捆绑埋。”身为基本法起草委员会委员的谭耀宗表明，起草基本法的时候就考虑过这是一个合理、稳妥的安排：将来普选的行政长官，得到不同阶层广泛接纳，体现在提委会;得到市民支持，则体现在“一人一票”普选。
对于提委会组成是否维持不变的问题，谭耀宗指出，这是本地立法可以解决的问题，但如何改变必须有共识。然而，现时建制派和反对派对改变提委会组成都各有意见和分歧，“与其两边都不欣赏，不如下次再考虑”。
谭耀宗又指出，提委会就参选人投票时不需要“全票制”，提委投一至三票皆可。至于普选阶段，他认为，当选者应取得投票人的过半数票，认受性最高。谭耀宗亦表明，不认同“白票守尾门”的建议，因为白票在现时其他选举中都是当作废票，如果用“白票守尾门”，好像是用白票的方式重新去肯定提委会的人选，但提名权在提委会，有个机制去推翻它的决定会有问题，是节外生枝。
指政改宣传单张反映民意
政改方案能否通过，市民的意见很关键。谭耀宗说，民建联十八区支部都正举办政改讲座，民建联亦会进行民意调查，包括科学性的抽样调查，以及由地区网络做的问卷调查，这两个民调会在与“政改三人组”见面时，和民建联的政改方案一并递交。
谭耀宗又介绍说，民建联设计的政改宣传单张，呼吁市民积极参与咨询。单张的主题是“我要投票选特首”，并画上代表各行各业、各阶层的市民公仔，计划印制十万份在各区派发。谭耀宗强调，“‘我要投票选特首’是反映市民心声，反对派所谓‘真普选、假普选’是假命题，‘我要投票选特首’才是事实”。
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
