文|骆晋
特区政府即将在新年假期过后向中央提交一份“民情报告”，以介绍香港最近发生的情况。可笑的是，一手发动“占中”的香港的反对派，今日也会公布一份“民情报告”。以反对派的立场以及“占中”其间的表现，有理由相信这是一份彻头彻尾的“伪民情报告”，其根本目的是要借“反映民意”的幌子，去释放烟雾、迷惑误导公众，以推卸违法“占中”乱港扰民的责任，同时为反对派“杯葛”第二轮政改制造藉口。
早前反对派在“饭盒会”后宣称，会在近期公布一份“民情报告”，以与特区政府的报告抗衡。而据称，这份所谓的“民情报告”会于今日公布，名义上是“向中央陈明‘雨伞运动’及其他和政制发展有关的事情，并希望中央正视问题，回应市民对真普选的诉求”云云。
实际上，反对派这一招数一点也不新鲜，过去什么“民间策发会”、“民间选特首”、“民间政改报告”等等，都会借机出台。尽管打着“民间”两个字，看似“代表民间”，实际上是可笑的“政党意见”，所代表的不过是反对派政党的意见，与真正的主流民意“沾不上任何边”。更何况，此次的“民情报告”是在“占中”之后上交，而“占中”完全是反对派政客一手策划，试问，他们有什么可能去写一份“客观”、“有代表性”的、反映真正民意的报告?
众所周知，“民情报告”有?其特殊的背景，是“占中”发生骚乱之后，特区政府回应示威学生要求而作出的回应。其本义是要将“占中”其间发生的一些情况，向中央作出反映。当时政务司司长林郑月娥曾指出，提交给中央的报告都是如实、全面去反映香港的民情、民意和各方面的发展，而政府亦会积极去找一个合适方法，一个合适的渠道去做这份报告，尽量不渗入主观意见。另一名官员、政制及内地事务局局长谭志源表示，报告只会陈述客观事实，不带主观色彩，将8月31日后的意见，例如学术机构的民意调查一一纳入。
因此，特区政府提交的“民情报告”，更像是一份罗列各方意见的“事件新闻回顾”，既写“占中”事实，更会列明香港普遍民意对“占中”的反对态度。它既不是“政改意见报告”，更不是反对派口中的“有法律约束力”的报告。事实上，稍具常识的人都知道，“占中”发生其间所出现的种种意见，各类新闻报道早已汗牛充栋，中央政府焉会不知道?既然如此，为什么反对派仍要坚持公布一份所谓的“民情报告”?
反对派此举的目的，或者并非简单的“做骚”，而是有着更为长远的政治意图。
其一，要为反对派发动违法乱港“占中”行为卸责。一个无可争辩的事实是，“占中”发生后，香港的民意发生大逆转，反对“占中”的市民占了绝大多数。出于抢夺“话语权”的目的，发动这场事件的“泛民”必须用自己的话去给“占中”定性。因此，可以预见的是，今日公布的“反对派民情报告”必然会给“占中”冠之以各种各样的“名誉”，有多好说到多好，总之就是要将一场违法、骚乱、乱港、扰民的政治对抗行动，说成是“民主”、“自由”的追求，是“香港市民民主觉醒的反映”云云。只有这样，才能稍微掩盖反对派的罪责，也只有这样给“占中”“盖棺定性”，反对派才能在未来的政治对抗中获得必要的“基础”。
其二，要替“杯葛”第二轮政改咨询制造藉口。反对派一直宣称，由于政府“不听民意”，因此不会参与明年初的政改咨询。但这种言论根本站不住脚。试问，在反对派眼中，政府又有哪一次听了民意?更何况，反对派还大规模参与了首轮咨询，在“占中”失败后又宣布不参与咨询，给人以“输打赢要”的口实，实在丢脸。因此，为了让“杯葛”有更为好看的“民意包装”，有必要给政改作一个“阶段性总结”，通过炮制“伪民意”，去给反对派未来的行动作出“民意的支撑”。
不仅如此，反对派意识到，如果真的“杯葛”政改、反对政改，将意味?立法会不可能通过政改方案、2017年特首普选也将落空，反对派无法承担起强大的民意指责，更不敢背起这个“破坏普选”的历史责任。因此，包括公民党、工党在内的极端政团，急于在特区政府正式的“民情报告”出台前，抢先公布“伪民意报告”，以便日后将责任推卸给特区政府及中央政府。到了明年的区议会选举，才能有一个勉强的“理由”去给选民作出交代。
如果“占中”成功，反对派此举或许有些作用，但可悲的是，“占中”输得实在太彻底，而香港民意又是如此的清晰，反对派的“伪民情报告”根本起不了任何实质的作用。相反，只会进一步将其可笑的政治用心公诸于众。
行政长官梁振英日前表示，政府将会在圣诞及新年假期过后尽快向中央提交详尽的“民情报告”，介绍自从人大常委有关决定公布以来，香港的社情民意，当中也反映了“占领”行动的情况。这才是真正的“民情报告”。两份“民情报告”，一真一假，公众又岂会不知辨析?
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
