图：陈弘毅称，自己提出“白票守尾门”方案意在让社会各界讨论和表达意见，不会猜测最终是否获接纳。
新时社网1月4日讯（记者 龚学鸣）基本法委员会委员陈弘毅早前提出“白票守尾门”方案，他昨日表明，不会猜测自己提出的方案最终是否会被采纳，但强调因为小部分人不满意全国人大常委会有关决定，而剥夺他人“一人一票”选举行政长官的权利是“不民主”的做法。行政会议成员、民建联副主席李慧琼认为，方案在技术上有困难，同时批评反对派议员未有提出可行的建议就盲目否定或杯葛方案是不负责任的做法。
陈弘毅不预计方案会否获采纳
陈弘毅昨日与传媒见面时强调，除了部分坚决反对全国人大常委会有关决定的人外，香港还有不少市民是希望能够有机会在二〇一七年就行政长官普选投票。他认为，如果因为部分人的反对，而令香港错失普选的良机，是“不民主、不理想的做法”。陈弘毅又提出两个重选方法，如白票过半，选举方法会“原地踏步”，提委会可选出任期较短，例如任期两年的“临时行政长官”。另一方法是提委会选出正常任期的行政长官，任期五年，之后下一届再以普选方法选出新一任行政长官。他续称，自己提出“白票守尾门”方案意在让社会各界讨论和表达意见，不会猜测最终是否获接纳。
李慧琼昨日出席公开活动时表示，陈弘毅提出的“白票守尾门”方案，初步看来并无违反人大常委会的决议，但方案在技术上有困难，例如：如何计算白票、会否影响到其他选择以及有否足够时间去商讨。她认为，香港有很多有心有力的人才，有信心经提委会提名的特首候选人，能取得足够有效票。不过，方案能否实行，关键在于立法会议员会否接受，希望反对派议员慎重考虑，重申若方案被否决，二〇一七年行政长官选举只能原地踏步。李慧琼又指，若反对方案的议员未有具说服力的建议，就否决或杯葛方案，是不负责任的做法。
自由党立法会议员田北俊认为，陈弘毅的方案实际上有关标准过于宽松，未必可行。他指出，按照方案，有可能出现特首当选人得票，远远少于不支持他的票数，担心特首会缺乏公信力，政府管治一样困难重重。
民主党成员、港大社会工作及社会行政学系副教授罗致光预料，北京接受“白票守尾门”方案的机会不大。他补充，外国很多政制改革都是“先紧后松”，相信经过全国人大常委会今次的决定后，中央有可能逐步放宽。他又认为，激烈的行动只会令中央更加担心香港的情况，加深矛盾，拉远彼此距离，故期望双方慢慢建立互信基础。
民主党主席刘慧卿表示，不会接受“白票守尾门”的方案；她称，市民希望有投票权去选出行政长官，而不是一个否决权。而刘慧卿又提出无理要求，称希望陈弘毅到北京，说服中央修改人大8．31的决定。身为反对派“饭盒会”召集人的公民党党魁梁家杰则指出，方案似是测试反对派底线，但现阶段他不作回应。
欢迎关注新时社网香港在线微信（公号：tkp-weihk）
扫描本文章到手机浏览
扫描关注新时社官方微信
